Kính gửi:
Sở Xây dựng thành phố Hồ Chí Minh
Bộ Xây dựng nhận được công văn số 5770/SXD-TT ngày 23/7/2009 của Sở Xây dựng thành phố Hồ Chí Minh xin ý kiến về việc hoàn trả tiền trưng mua căn nhà số 158A Trần Văn Kiểu, quận 5.
Theo công văn nói trên của Sở Xây dựng thì:
Căn nhà số 158A Trần Văn Kiểu nguyên thuộc sở hữu của ông Bùi Văn Sáu và vợ là bà Phan Thị Ri. Trong đợt cải tạo tư sản thương nghiệp năm 1978, bằng uỷ nhiệm chi số 000162/NĐ, Công ty Quản lý nhà đã chuyển 11.400 đồng vào tài khoản số 600.520 của Ngân hàng quận 5 để thanh toán tiền thanh lý căn nhà 158A Trần Văn Kiểu cho bà Phạm Thị Ri diện tư sản thương nghiệp. Năm 1986, Ngân hàng quận 5 đã gửi giấy mời để thanh toán tiền nhưng bà Ri không đến nhận tiền. Ngày 27/12/1986, số tiền trên được chuyển về Ngân hàng Công thương Thành phố và ngày 31/12/1986, số tiền này lại được chuyển tiếp lên Ngân hàng Nhà nước Trung ương. Từ năm 1980 đến nay, Uỷ ban nhân dân quận 5 đã kiểm kê, tiếp quản và bố trí sử dụng ổn định căn nhà 158A Trần Văn Kiểu.
Bà Bùi Kim Hương, đại diện cho các thừa kế của ông Sáu và bà Ri có đơn xin được nhận lại số tiền trưng mua căn nhà 158A Trần Văn Kiểu. Năm 2009, Sở Tài chính Thành phố căn cứ các quy định tại điểm a, khoản 2 Thông tư số 03/2007/TT-BXD ngày 22/5/2007 của Bộ Xây dựng đã tính toán số tiền trưng mua căn nhà nói trên để trả cho bà Hương là 25.956 đồng. Vì số tiền quá thấp, nên Sở Xây dựng báo cáo và xin ý kiến xử lý của Bộ Xây dựng.
Bộ Xây dựng thấy rằng: mặc dù cho đến nay, bà Ri chưa nhận số tiền thanh lý căn nhà nói trên, nhưng vì số tiền này đã được gửi vào ngân hàng để thanh toán cho bà Ri từ năm 1978, nên việc các cơ quan chức năng của thành phố Hồ Chí Minh căn cứ quy định tại điểm a, khoản 2, Thông tư số 03/2007/TT-BXD ngày 22/5/2007 của Bộ Xây dựng để tính toán số tiền phải trả cho gia đình bà Ri là đúng pháp luật.
Tuy nhiên, vì số tiền quá thấp, nên để gia đình bà Ri đỡ thiệt thòi, Sở Xây dựng có thể trình Uỷ ban nhân dân Thành phố hỗ trợ cho bà Bùi Thị Kim Hương (đại diện các thừa kế hợp pháp của ông Sáu và bà Ri) cải thiện về nhà ở phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương./.
KT. BỘ TRƯỞNG
THỨ TRƯỞNG
Nguyễn Trần Nam
Filed under: VB Pháp luật dân sự |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply