Posted on 26/02/2025 by Civillawinfor
HUỲNH THIÊN TỨ
Người Việt Nam truyền thống được răn dạy phải giữ mình, khắc kỷ, để trở thành một phần tử có ích cho tập thể, cộng đồng. Tuy nhiên gần đây, khái niệm “quyền riêng tư”, bén rễ từ chủ nghĩa cá nhân phương Tây, đã bắt đầu bước chân vào Việt Nam. Giữa những khác biệt của quan niệm cũ và mới, pháp luật của Việt Nam quy định về quyền riêng tư và quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ đi theo hướng như thế nào?
Từ cá nhân chủ nghĩa đến quyền riêng tư trong tư tưởng phương Tây
Không rõ thuật ngữ “riêng tư” (privacy) xuất hiện khi nào, nhưng nhiều khả năng nó có nguồn gốc từ phương Tây. Người phương Tây thường hình dung riêng tư dưới dạng thực hành khách quan, gắn với hình tượng cá thể một mình, khép kín, giữa bốn bề phong tỏa. Trong một tiểu luận nổi tiếng, Braindeis và Warrens cho rằng riêng tư là nguyên tắc nhằm bảo vệ những gì cá nhân viết ra, hoặc những gì là sản phẩm của trí tuệ và xúc cảm, khỏi sự công bố với bên ngoài. Theo họ, riêng tư là quyền của một người được “để yên” (to be let alone) [1]. Continue reading →
Filed under: Quyền nhân thân, Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam | Leave a comment »
Posted on 24/02/2025 by Civillawinfor
LEE KI LI – Thẩm phán chủ tọa Tòa án Địa phương Gwangju, Hàn Quốc
1. Chức năng và vai trò của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Cấu trúc bản án của Tòa án tối cao được quyết định bởi chức năng và vai trò của Tòa án đó. Hàn Quốc theo Hệ thống pháp luật châu Âu lục địa nên về nguyên tắc Luật thành văn là nguồn luật (source of law). Hiến pháp quy định “Thẩm phán xét xử căn cứ vào Hiến pháp và pháp luật”.
Luật thành văn là nguồn luật, bao gồm: Hiến pháp, Luật do Quốc hội ban hành, Quy tắc do một số cơ quan nhà nước ban hành (căn cứ theo Hiến pháp như Quy tắc của Tòa án Tối cao), một số Lệnh thi hành do cơ quan hành chính ban hành, Luật tự trị do tổ chức tự trị địa phương (chính quyền địa phương) ban hành, Điều ước quốc tế mà Hàn Quốc là thành viên, Luật quốc tế được hầu hết các quốc gia khác công nhận. Continue reading →
Filed under: TÀI LIỆU THAM KHẢO, Thẩm quyền của Tòa án, TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, TTDS - Tố tụng nước ngoài | Leave a comment »
Posted on 24/02/2025 by Civillawinfor
TS. HOÀNG THỊ LOAN – Giảng viên trường Đại học Luật Hà Nội
TS. NGUYỄN THỊ HƯƠNG – Chánh toà Hành chính, TAND tỉnh Hưng Yên
Đặt vấn đề
Tài sản, sở hữu tài sản luôn được xác định là vấn đề trung tâm của pháp luật dân sự. Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Bộ luật Dân sự (BLDS), các vấn đề xoay quanh chế định tài sản luôn được chú trọng chỉnh sửa, bổ sung để hoàn thiện. Tuy vậy, thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến tài sản vẫn còn tồn tại nhiều vướng mắc, bất cập, có thể kể đến như tranh chấp hợp đồng vay có đối tượng là vàng, thỏa thuận phân chia tài sản là quyền sử dụng đất của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, xác định công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung; xác định công sức trông nom, duy trì, bảo quản di sản trong vụ án tranh chấp về thừa kế hay các tranh chấp hợp đồng tín dụng có yêu cầu thanh toán tiền lãi chậm trả… Thực tiễn này cho thấy, các quy định của pháp luật hiện hành cũng tồn tại nhiều hạn chế. Continue reading →
Filed under: 4. THỪA KẾ, Giao dịch - Đại diện - Thời hiệu, LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn, LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, Quan he tai san giua VC, TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án | Leave a comment »
Posted on 20/02/2025 by Civillawinfor
TS. NGUYỄN VIẾT GIANG – Trưởng phòng Phòng Tổng kết thực tiễn xét xử và Phát triển án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học, TANDTC
Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, viện dẫn và áp dụng trong xét xử. Việc áp dụng, viện dẫn án lệ trong quá trình giải quyết các vụ việc là một bước tiến mới trong tiến trình cải cách tư pháp tại nước ta, góp phần bổ khuyết cho hệ thống các quy phạm pháp luật hiện nay. Continue reading →
Filed under: PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI, TTDS - Lý luận chung, TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án | Leave a comment »
Posted on 18/02/2025 by Civillawinfor
BÙI NGỌC HOÀN
Tóm lược
Nước Mỹ là quốc gia được hình thành bởi di dân. Kể từ khi lập quốc (1776) cho đến cuối thế kỷ 19, biên giới Hoa Kỳ hoàn tòan mở rộng. Để đến Mỹ sinh sống, người ta không cần thông hành (passport) và chiếu khán nhập cảnh. Ngoài di dân đầu tiên từ châu Âu, người da đen bị bắt cóc và đem đến Mỹ bán làm nô lệ như món hàng nhằm phục vụ chủ nô xây dựng nền nông nghiệp Mỹ. Vào cuối thế kỷ 19, với luật ngăn cấm lao động Trung Hoa, Hoa Kỳ bất đầu thỉnh thoảng lại áp dụng chính sách giới hạn di dân da màu để đáp ứng phong trào chủ nghĩa dân tộc, nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng lao động di dân, kể cả di dân bất hợp pháp, cho nhu cầu phát triến kinh tế. Lao động di dân bất hợp pháp ban đầu xuất hiện trong nông nghiệp, nhưng nay đã lan ra trong mọi khu vực, kể cả xây dựng, dịch vụ và sản xuất thực phẩm. Continue reading →
Filed under: PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, TÀI LIỆU THAM KHẢO, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »
Posted on 18/02/2025 by Civillawinfor
TRUNG TÂM TƯ VẤN, ĐÀO TẠO VÀ THÔNG TIN TƯ LIỆU – Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương
Tóm tắt
Đại dịch COVID-19 hiện nay đang tiếp tục diễn biến rất phức tạp và đã ảnh hưởng toàn diện, sâu rộng đến tất cả quốc gia trên thế giới. Nền kinh tế toàn cầu rơi vào suy thoái nghiêm trọng. Việt Nam là nền kinh tế có độ mở lớn, hội nhập quốc tế sâu rộng nên các đợt dịch COVID-19 xuất hiện tại các địa phương đã mang lại nhiều tác động tiêu cực đến tình hình kinh tế- xã hội đất nước, gây gián đoạn chuỗi cung ứng và lưu chuyển thương mại, làm đình trệ các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ; tác động trực tiếp đến các ngành xuất, nhập khẩu, hàng không, du lịch, dịch vụ lưu trú, ăn uống, y tế, giáo dục; khiến nhiều doanh nghiệp phá sản, giải thể, tạm dừng hoạt động, thu hẹp quy mô… Continue reading →
Filed under: 1. Lý luận chung, LTM - Chủ thể kinh doanh, Nhà nước và nền KTTT, TÀI LIỆU THAM KHẢO | Leave a comment »
Posted on 13/02/2025 by Civillawinfor
(Luật số 729 ngày 30/12/1960, sửa đổi, bổ sung ngày 1/4/2000)
Chương I
Đối tượng và phạm vi bảo hộ
Điều 1. Bất kỳ người nào sáng tạo ra tác phẩm văn học hoặc nghệ thuật đều có quyền tác giả đối với tác phẩm đó, bất kể đó là:
1. Sự thể hiện mang tính hư cấu hoặc miêu tả trong bài viết hoặc bài nói;
2. Chương trình máy tính;
3. Tác phẩm âm nhạc hoặc tác phẩm kịch; Continue reading →
Filed under: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ, Vb Pháp luật nước ngoài, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »
Posted on 06/02/2025 by Civillawinfor
TRỊNH HỮU BÌNH – Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh
Theo thủ tục thông thường, thời hạn giải quyết một vụ án có thể được kéo dài từ 04 đến 08 tháng. Vì vậy, về chủ quan, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án không nhất thiết phải xác định loại vụ án có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng để giải quyết nhanh hơn, cho nên nhiều vụ án bị kéo dài là điều không tránh khỏi. Do đó, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được bổ sung thủ tục rút gọn đã đáp ứng được nhiệm vụ đó. Tuy nhiên, qua nghiên cứu những quy định mới về thủ tục rút gọn, tác giả nhận thấy còn có những hạn chế nhất định. Continue reading →
Filed under: TTDS - Các giai đoạn tố tụng, TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án | Leave a comment »
Posted on 31/01/2025 by Civillawinfor
THS. PHẠM TRÂM ANH & THS. LÊ VĂN SƠN – Trường Đại học Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh
Khi vay vốn của tổ chức tín dụng, ngoài việc thế chấp tài sản bảo đảm là đất đai, nhà xưởng, các chủ thể kinh doanh có thể dùng hàng hóa trong quá trình kinh doanh, sản xuất để làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên hiện nay, các vấn đề liên quan đến thế chấp hoặc xử lý tài sản thế chấp, đặc biệt là hàng hóa luân chuyển trong sản xuất và kinh doanh vẫn chưa được quy định rõ ràng. Bộ luật Dân sự hiện hành cũng không quy định việc đăng ký thế chấp đối với hàng hóa luân chuyển, nên trong thực tế, việc xử lý tài sản thế chấp là hàng hóa luân chuyển gặp nhiều khó khăn. Vì vậy, việc hoàn thiện các quy định pháp luật có liên quan, có ý nghĩa quan trọng.
Bài viết tập trung phân tích thực trạng và những quy định pháp luật về xử lý tài sản thế chấp là hàng hóa luân chuyển, những khó khăn, vướng mắc khi áp dụng những quy định này, qua đó kiến nghị hoàn thiện pháp luật để nâng cao hiệu quả xử lý tài sản thế chấp là hàng hóa luân chuyển. Continue reading →
Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, VB Pháp luật tài chính, TD | Leave a comment »
Posted on 30/01/2025 by Civillawinfor
NGÔ CƯỜNG
Cộng hòa Pháp có ba Tòa án cao nhất là: Tòa Phá án, Tham chính viện, Hội đồng Bảo hiến. Dưới đây xin nói về án lệ của Tòa Phá án, Tòa án cao nhất thuộc ngạch tư pháp (xét xử các vụ án hình sự, dân sự, thương mại, lao động).
1. Sự hình thành Tòa Phá án
Cách mạng tư sản Pháp năm 1789 lấy học thuyết tam quyền phân lập của Montesquieu thể hiện trong tác phẩm “Bàn về Tinh phần pháp luật” và của Rousseau thể hiện trong tác phẩm “Bàn về Khế ước xã hội” làm nền tảng lý luận. Theo đó, quyền lập pháp và quyền hành pháp phải được tách khỏi quyền tư pháp nhằm tránh sự áp đặt của Tòa án lên các lĩnh vực khác: làm luật và thi hành luật. Do đó, khi xét xử, Tòa án không có quyền giải thích luật. Continue reading →
Filed under: TTDS - Tố tụng nước ngoài, Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam | Leave a comment »
Posted on 14/01/2025 by Civillawinfor
CƠ QUAN ĐIỀU TRA VỤ VIỆC CẠNH TRANH – Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia, Bộ Công thương
Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) là một tổ chức khu vực gồm 10 quốc gia thành viên, được thành lập vào năm 1967 nhằm thúc đẩy hợp tác chính trị, kinh tế và văn hóa trong khu vực Đông Nam Á. Trong khối ASEAN, Malaysia và Brunei không chỉ là những thành viên tích cực mà còn là hai quốc gia tham gia Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP). Malaysia, với nền kinh tế đa dạng và chiến lược hội nhập sâu rộng vào thị trường toàn cầu, đã xây dựng các khung pháp luật vững chắc nhằm tạo ra môi trường cạnh tranh công bằng, đồng thời đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe của CPTPP. Continue reading →
Filed under: Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »
Posted on 14/01/2025 by Civillawinfor
BỘ TƯ PHÁP
Để phục vụ cho việc xây dựng dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp đã tổ chức thu thập, dịch, tổng hợp, phân tích, đánh giá quy trình lập pháp trong Hiến pháp cũng như trong các văn bản pháp luật khác của một số nước trên thế giới, có so sánh quy định của các nước với nhau và với quy định hiện hành của Việt Nam. Mục đích chính của hoạt động nghiên cứu này là xác định, lựa chọn những kinh nghiệm phù hợp với đặc điểm hệ thống chính trị và hoàn cảnh kinh tế – xã hội hiện tại của nước ta, phục vụ trực tiếp cho việc sửa đổi, bổ sung hoàn thiện Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), đồng thời cung cấp thêm thông tin cho Quốc hội trong quá trình xem xét dự án Luật. Continue reading →
Filed under: LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | 1 Comment »
Posted on 11/01/2025 by Civillawinfor
LÝ HOÀNG PHÚ – Trường Đại học Ngoại thương
Mở đầu
Báo cáo của Hội đồng tài nguyên quốc tế của Liên hợp quốc cho biết việc sử dụng tài nguyên vật liệu dự kiến đạt 90 tỷ tấn trong năm 2017 và có thể tăng hơn gấp đôi từ năm 2015 đến năm 2050 (IRPR, 2017). Nếu không có cách sử dụng hiệu quả hơn các nguồn tài nguyên, các Mục tiêu Phát triển Bền vững sẽ không thành công, do vậy, để giảm thiểu tổn hại đến chất lượng cuộc sống, cần có giải pháp tái chế chất thải, sử dụng nguyên liệu tái chế làm nguyên liệu đầu vào để tiết kiệm nguồn tài nguyên thiên nhiên. Continue reading →
Filed under: 1. Lý luận chung, LUẬT KINH DOANH, Nhà nước và nền KTTT | Leave a comment »
Posted on 11/01/2025 by Civillawinfor
BÙI AN GIÔN – TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
Đặt vấn đề
Thực tiễn xét xử cho thấy, các tranh chấp liên quan đến thừa kế là một dạng tranh chấp diễn ra rất phổ biến trong đời sống xã hội, dường như ở các Tòa án các cấp đều phát sinh các vụ án liên quan đến các tranh chấp này. Các tranh chấp liên quan đến thừa kế được giải quyết tại Tòa án thường rất đa dạng, trong đó có không ít các tranh chấp liên quan đến thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại hoặc quan hệ tranh chấp thực hiện nghĩa vụ người chết để lại song song với quan hệ tranh chấp về quyền thừa kế khác. BLDS năm 2015 đã quy định thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tại khoản 1 Điều 615 BLDS. Do đó, để nắm rõ các quy phạm của pháp luật, cũng như áp dụng quy định này vào thực tiễn xét xử các tranh chấp về thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại là vấn đề hết sức cần thiết. Continue reading →
Filed under: 3. TRÁI QUYỀN, 4. THỪA KẾ, Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, Trách nhiệm dân sự, TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án | Leave a comment »
Posted on 10/01/2025 by Civillawinfor
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
Để có cơ sở vững chắc cho việc đề xuất xây dựng Luật Phá sản (sửa đổi), Tòa án nhân dân tối cao đã tổ chức tổng kết thực tiễn thi hành và xây dựng Báo cáo Tổng kết thực tiễn thi hành LPS 2014.
Tính từ ngày 01/01/2015 đến ngày 30/9/2023, các Tòa án nhân dân đã thụ lý 1510 vụ việc phá sản. Trong số những vụ việc đã giải quyết, Tòa án đã ra quyết định mở thủ tục phá sản đối với 554 vụ việc; trả lại đơn 66 vụ việc (trong đó có 01 vụ yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với hợp tác xã do đương sự rút đơn nên Tòa án đã trả lại đơn yêu cầu); ra quyết định không mở thủ tục phá sản đối với 234 vụ việc; ra quyết định tuyên bố DN, HTX phá sản đối với 150 vụ việc, trong đó 44 vụ việc là tuyên bố DN, HTX phá sản theo thủ tục rút gọn; ra quyết định đình chỉ thủ tục phá sản đối với 49 vụ việc. Số quyết định mở hoặc không mở thủ tục phá sản đã bị đề nghị xem xét lại, kháng nghị là 12; số quyết định tuyên bố phá sản đã bị đề nghị xem xét lại là 14. Số vụ việc đã áp dụng thủ tục phục hồi kinh doanh là 06 vụ việc. Continue reading →
Filed under: 1. Lý luận chung, TÀI LIỆU THAM KHẢO, TTDS - Lý luận chung | Leave a comment »
Posted on 09/01/2025 by Civillawinfor
BỘ TƯ PHÁP
Thực hiện Nghị quyết số 57/2018/QH14 ngày 08/6/2018 của Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2019, điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018, Bộ Tư pháp đã chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành, địa phương và các cơ quan, tổ chức có liên quan xây dựng dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sau đây gọi tắt là dự án Luật). Continue reading →
Filed under: LÝ LUẬN VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | 1 Comment »
Posted on 08/01/2025 by Civillawinfor
BỘ XÂY DỰNG
Thực hiện nhiệm vụ xây dựng Luật Quản lý phát triển đô thị, Bộ Xây dựng đã tổ chức rà soát, nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia. Theo đó, các bài học kinh nghiệm có thể tham khảo:
(1) Các quan điểm, phương pháp phân định khu vực đô thị và nông thôn. Theo đó, khu vực có mật độ dân số dưới 300 người/km2 là khu vực nông thôn. Đồng thời, mỗi quốc gia có thể có các quy định cụ thể để phù hợp với đặc điểm đặc thù riêng. Mặc dù nhiều nội dung quản lý dựa trên quy mô dân số nhưng các ngưỡng dân số thay đổi rất khác nhau giữa các quốc gia. Continue reading →
Filed under: DỰ THẢO CHÍNH SÁCH & VBPL, LUẬT ĐẤT ĐAI, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »
Posted on 05/11/2024 by Civillawinfor
TS. MAI THẾ TOẢN – Cục Khoáng sản Việt Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường
THS. PHẠM ÁNH HUYỀN – Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên và môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường
Theo Luật Đầu tư năm 2020, điều kiện đầu tư kinh doanh là điều kiện cá nhân, tổ chức phải đáp ứng khi thực hiện hoạt động đầu tư kinh doanh trong ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Ở nhiều quốc gia trên thế giới (hoặc vùng lãnh thổ – Civillawinfor), đây được coi là công cụ quản lý kinh tế hiệu quả đối với nhiều ngành, lĩnh vực, bao gồm cả lĩnh vực địa chất và khoáng sản. Hiện nay, trong Danh mục ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện thuộc lĩnh vực quản lý của BộTN&MT, lĩnh vực địa chất và khoáng sản có hai ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện là: (i) kinh doanh dịch vụ thăm dò khoáng sản; (ii) khai thác khoáng sản. Continue reading →
Filed under: LTM - Chủ thể kinh doanh, LTM - Đầu tư, Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam | 1 Comment »
Posted on 05/11/2024 by Civillawinfor
THS. HỒ THỊ THANH TRÚC – GV. Khoa Kinh tế – Luật, Đại học Tài chính – Marketing, NCS. Trường Đại học Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia TP.HCM
TS. HOÀNG XUÂN SƠN – GV. Đại học Kinh tế TP.HCM
Mang thai hộ, dù rất nhân văn nhưng lại đặt ra những tình thế khó khăn và phức tạp, cả về đạo đức cũng như luật pháp. Quy định mang thai hộ ở bất kỳ nước nào, vì thế, đều đã phải qua một tiến trình dài thảo luận, vì nó không chỉ tính tới những yếu tố “ngang bằng sổ thẳng” mà còn phải cân nhắc tới tình người.
Tại Việt Nam, mang thai hộ chỉ mới hợp pháp được một thập kỷ, cụ thể được thừa nhận chính thức trong Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuy nhiên, khái niệm về mang thai hộ đã tồn tại từ thời xa xưa gắn liền với mong muốn làm cha mẹcủa những người không có khả năng sinh nở. Hiểu lịch sử của việc mang thai hộ truyền thống và hiện đại cũng như sử dụng thuật ngữ liên quan là rất quan trọng để hiểu vấn đề này và phân tích nó từ góc độ pháp lý. Continue reading →
Filed under: Quyền nhân thân, Xác định cha, mẹ, con | Leave a comment »
Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.
Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.
