QUYỀN RIÊNG TƯ và văn hóa Việt

Picture1

 HUỲNH THIÊN TỨ 

Người Việt Nam truyền thống được răn dạy phải giữ mình, khắc kỷ, để trở thành một phần tử có ích cho tập thể, cộng đồng. Tuy nhiên gần đây, khái niệm “quyền riêng tư”, bén rễ từ chủ nghĩa cá nhân phương Tây, đã bắt đầu bước chân vào Việt Nam. Giữa những khác biệt của quan niệm cũ và mới, pháp luật của Việt Nam quy định về quyền riêng tư và quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ đi theo hướng như thế nào?

Từ cá nhân chủ nghĩa đến quyền riêng tư trong tư tưởng phương Tây

Không rõ thuật ngữ “riêng tư” (privacy) xuất hiện khi nào, nhưng nhiều khả năng nó có nguồn gốc từ phương Tây. Người phương Tây thường hình dung riêng tư dưới dạng thực hành khách quan, gắn với hình tượng cá thể một mình, khép kín, giữa bốn bề phong tỏa. Trong một tiểu luận nổi tiếng, Braindeis và Warrens cho rằng riêng tư là nguyên tắc nhằm bảo vệ những gì cá nhân viết ra, hoặc những gì là sản phẩm của trí tuệ và xúc cảm, khỏi sự công bố với bên ngoài. Theo họ, riêng tư là quyền của một người được “để yên” (to be let alone) [1]. Continue reading

CẤU TRÚC BẢN ÁN của Tòa án tối cao Hàn Quốc

Picture1

  LEE KI LI – Thẩm phán chủ tọa Tòa án Địa phương Gwangju, Hàn Quốc

  1. Chức năng và vai trò của Tòa án Tối cao Hàn Quốc

Cấu trúc bản án của Tòa án tối cao được quyết định bởi chức năng và vai trò của Tòa án đó. Hàn Quốc theo Hệ thống pháp luật châu Âu lục địa nên về nguyên tắc Luật thành văn là nguồn luật (source of law). Hiến pháp quy định “Thẩm phán xét xử căn cứ vào Hiến pháp và pháp luật”.

Luật thành văn là nguồn luật, bao gồm: Hiến pháp, Luật do Quốc hội ban hành, Quy tắc do một số cơ quan nhà nước ban hành (căn cứ theo Hiến pháp như Quy tắc của Tòa án Tối cao), một số Lệnh thi hành do cơ quan hành chính ban hành, Luật tự trị do tổ chức tự trị địa phương (chính quyền địa phương) ban hành, Điều ước quốc tế mà Hàn Quốc là thành viên, Luật quốc tế được hầu hết các quốc gia khác công nhận. Continue reading

Vướng mắc từ thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến tài sản và MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN

Picture1

TS. HOÀNG THỊ LOAN – Giảng viên trường Đại học Luật Hà Nội

TS. NGUYỄN THỊ HƯƠNG – Chánh toà Hành chính, TAND tỉnh Hưng Yên

Đặt vấn đề
Tài sản, sở hữu tài sản luôn được xác định là vấn đề trung tâm của pháp luật dân sự. Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Bộ luật Dân sự (BLDS), các vấn đề xoay quanh chế định tài sản luôn được chú trọng chỉnh sửa, bổ sung để hoàn thiện. Tuy vậy, thực tiễn giải quyết tranh chấp liên quan đến tài sản vẫn còn tồn tại nhiều vướng mắc, bất cập, có thể kể đến như tranh chấp hợp đồng vay có đối tượng là vàng, thỏa thuận phân chia tài sản là quyền sử dụng đất của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, xác định công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung; xác định công sức trông nom, duy trì, bảo quản di sản trong vụ án tranh chấp về thừa kế hay các tranh chấp hợp đồng tín dụng có yêu cầu thanh toán tiền lãi chậm trả… Thực tiễn này cho thấy, các quy định của pháp luật hiện hành cũng tồn tại nhiều hạn chế. Continue reading

MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ ÁP DỤNG ÁN LỆ trong giải quyết tranh chấp bằng trọng tài tại Việt Nam hiện nay

TS. NGUYỄN VIẾT GIANG – Trưởng phòng Phòng Tổng kết thực tiễn xét xử và Phát triển án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học, TANDTC

Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, viện dẫn và áp dụng trong xét xử. Việc áp dụng, viện dẫn án lệ trong quá trình giải quyết các vụ việc là một bước tiến mới trong tiến trình cải cách tư pháp tại nước ta, góp phần bổ khuyết cho hệ thống các quy phạm pháp luật hiện nay. Continue reading

Di dân bất hợp pháp ở HOA KỲ

 BÙI NGỌC HOÀN

Tóm lược

Nước Mỹ là quốc gia được hình thành bởi di dân. Kể từ khi lập quốc (1776) cho đến cuối thế kỷ 19, biên giới Hoa Kỳ hoàn tòan mở rộng. Để đến Mỹ sinh sống, người ta không cần thông hành (passport) và chiếu khán nhập cảnh. Ngoài di dân đầu tiên từ châu Âu, người da đen bị bắt cóc và đem đến Mỹ bán làm nô lệ như món hàng nhằm phục vụ chủ nô xây dựng nền nông nghiệp Mỹ. Vào cuối thế kỷ 19, với luật ngăn cấm lao động Trung Hoa, Hoa Kỳ bất đầu thỉnh thoảng lại áp dụng chính sách giới hạn di dân da màu để đáp ứng phong trào chủ nghĩa dân tộc, nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng lao động di dân, kể cả di dân bất hợp pháp, cho nhu cầu phát triến kinh tế. Lao động di dân bất hợp pháp ban đầu xuất hiện trong nông nghiệp, nhưng nay đã lan ra trong mọi khu vực, kể cả xây dựng, dịch vụ và sản xuất thực phẩm. Continue reading

KINH TẾ TƯ NHÂN tại Việt Nam trong bối cảnh mới

Picture1

 TRUNG TÂM TƯ VẤN, ĐÀO TẠO VÀ THÔNG TIN TƯ LIỆU –  Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương

 Tóm tắt

Đại dịch COVID-19 hiện nay đang tiếp tục diễn biến rất phức tạp và đã ảnh hưởng toàn diện, sâu rộng đến tất cả quốc gia trên thế giới. Nền kinh tế toàn cầu rơi vào suy thoái nghiêm trọng. Việt Nam là nền kinh tế có độ mở lớn, hội nhập quốc tế sâu rộng nên các đợt dịch COVID-19 xuất hiện tại các địa phương đã mang lại nhiều tác động tiêu cực đến tình hình kinh tế- xã hội đất nước, gây gián đoạn chuỗi cung ứng và lưu chuyển thương mại, làm đình trệ các hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ; tác động trực tiếp đến các ngành xuất, nhập khẩu, hàng không, du lịch, dịch vụ lưu trú, ăn uống, y tế, giáo dục; khiến nhiều doanh nghiệp phá sản, giải thể, tạm dừng hoạt động, thu hẹp quy mô… Continue reading

Luật Quyền tác giả tác phẩm văn học và nghệ thuật của Vương quốc Thụy Điển

Hình ảnh 1

(Luật số 729 ngày 30/12/1960, sửa đổi, bổ sung ngày 1/4/2000)

Chương I
Đối tượng và phạm vi bảo hộ

Điều 1. Bất kỳ người nào sáng tạo ra tác phẩm văn học hoặc nghệ thuật đều có quyền tác giả đối với tác phẩm đó, bất kể đó là:

1. Sự thể hiện mang tính hư cấu hoặc miêu tả trong bài viết hoặc bài nói;

2. Chương trình máy tính;

3. Tác phẩm âm nhạc hoặc tác phẩm kịch; Continue reading

Giải quyết các tranh chấp dân sự tại Tòa án THEO THỦ TỤC RÚT GỌN

Picture1

TRỊNH HỮU BÌNH – Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh

Theo thủ tục thông thường, thời hạn giải quyết một vụ án có thể được kéo dài từ 04 đến 08 tháng. Vì vậy, về chủ quan, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án không nhất thiết phải xác định loại vụ án có tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng để giải quyết nhanh hơn, cho nên nhiều vụ án bị kéo dài là điều không tránh khỏi. Do đó, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được bổ sung thủ tục rút gọn đã đáp ứng được nhiệm vụ đó. Tuy nhiên, qua nghiên cứu những quy định mới về thủ tục rút gọn, tác giả nhận thấy còn có những hạn chế nhất định. Continue reading