CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT THUẾ và mô hình cấu trúc của hệ thống pháp luật thuế

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

TS. NGUYỄN VĂN TUYẾN – Trường Đại học Luật Hà Nội

Với tư cách là một bộ phận cấu thành của pháp luật quốc gia, hệ thống pháp luật thuế có thể được hình dung như là tập hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh những quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình thu thuế. Không có lý do gì để nhầm lẫn giữa khái niệm hệ thống thuế với khái niệm hệ thống pháp luật thuế, bởi vì “hệ thống thuế” là khái niệm thuần túy kinh tế, còn “hệ thống pháp luật thuế” lại là khái niệm pháp lý, dù rằng giữa hai khái niệm này có mối quan hệ biện chứng với nhau, giống như là mối quan hệ giữa phạm trù nội dung và phạm trù hình thức.

Nhìn chung, hệ thống pháp luật thuế ở bất kỳ quốc gia nào cũng được cấu thành bởi các đạo luật thuế độc lập, riêng rẽ và mỗi đạo luật đó có nhiệm vụ quy định về một sắc thuế cụ thể trong toàn hệ thống thuế. Những đạo luật thuế này được thiết kế, xây dựng và vận hành dựa trên nền tảng một số nguyên tắc nhất định, gọi là các nguyên tắc cơ bản của pháp luật thuế.

Bài viết này xin trao đổi một số vấn đề liên quan đến các nguyên tắc cơ bản của pháp luật thuế và trên cơ sở đó, phác họa mô hình tổng quát của hệ thống pháp luật thuế trong bối cảnh thế giới đương đại.

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG | Leave a comment »

CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT THUẾ VÀ MÔ HÌNH CẤU TRÚC CỦA HỆ THỐNG PHÁP LUẬT THUẾ

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

TS. NGUYỄN VĂN TUYẾN – Trường Đại học Luật Hà Nội

Với tư cách là một bộ phận cấu thành của pháp luật quốc gia, hệ thống pháp luật thuế có thể được hình dung như là tập hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh những quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình thu thuế. Không có lý do gì để nhầm lẫn giữa khái niệm hệ thống thuế với khái niệm hệ thống pháp luật thuế, bởi vì “hệ thống thuế” là khái niệm thuần túy kinh tế, còn “hệ thống pháp luật thuế” lại là khái niệm pháp lý, dù rằng giữa hai khái niệm này có mối quan hệ biện chứng với nhau, giống như là mối quan hệ giữa phạm trù nội dung và phạm trù hình thức.

Nhìn chung, hệ thống pháp luật thuế ở bất kỳ quốc gia nào cũng được cấu thành bởi các đạo luật thuế độc lập, riêng rẽ và mỗi đạo luật đó có nhiệm vụ quy định về một sắc thuế cụ thể trong toàn hệ thống thuế. Những đạo luật thuế này được thiết kế, xây dựng và vận hành dựa trên nền tảng một số nguyên tắc nhất định, gọi là các nguyên tắc cơ bản của pháp luật thuế.

Bài viết này xin trao đổi một số vấn đề liên quan đến các nguyên tắc cơ bản của pháp luật thuế và trên cơ sở đó, phác họa mô hình tổng quát của hệ thống pháp luật thuế trong bối cảnh thế giới đương đại.

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG | Leave a comment »

MỐI QUAN HỆ HAI CHIỀU GIỮA NHÃN HIỆU VÀ NƠI KHỞI NGUỒN CỦA NÓ

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

MINH AN (Dịch Business News)

Quần Jean Pepe London, Custo Barcelona và nước khoáng Evian (đặt theo thị trấn của Evian-les-Bains) chỉ là một vài ví dụ của việc làm thế nào các nhãn hiệu lớn dựa vào nơi được đặt tên có thể tạo ra những thương hiệu cạnh tranh hơn. Theo Gildo Seisdedos, giáo sư tại Instituto de Empresa, và Cristina Mateo, một nhà tư vấn tại Hội đồng thành phố Madrid, những người gần đây đã nghiên cứu về sự đóng góp mà những nhãn hiệu dựa vào địa danh khiến cho việc quản lý thành công trên thị trường toàn cầu thì mối quan hệ này đến cả từ hai hướng.

Bản nghiên cứu “Commercial and Place Brands, a Two-way Road”, được tiến hành với 3000 nhãn hiệu từ hơn 50 quốc gia có tên trong các báo cáo của Interbrand, một hãng tư vấn hàng đầu quốc tế. Báo cáo của họ đã nghiên cứu gần 100 trường hợp. Còn theo như phần đầu của bản nghiên cứu, các tác giả đã giải thích với Universia-Knowledge@Wharton rằng họ vừa phát triển một ma trận có liên quan đến “cảm xúc đối với nơi được đặt tên – thể hiện là trục hoành của ma trận – và việc thấy được nhãn hiệu đó trên thị trường là trục tung của ma trận đó.” Theo cách đó, họ đã giải thích rằng: “chúng tôi đã tạo ra một trục tọa độ mà trên đó chúng tôi có thể xác định hiệu quả vị trí từng nhãn hiệu toàn cầu.”.

Continue reading →

Filed under: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ | Leave a comment »

THỰC TIỄN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ: XỬ LÝ HẬU QUẢ VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TRÁI PHÁP LUẬT Ở TP. QUI NHƠN – 10 NĂM GỠ CHƯA RA???

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

MINH TRUNG – ĐĂNG KHOA

Để thi hành bản án, Đội thi hành án TP. Qui Nhơn đã cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá tài sản của công dân bằng hình thức “bỏ phiếu kín”. Kết quả của việc làm trái luật này đã dẫn tới hậu quả: án nhỏ thành án lớn và kéo dài suốt 10 năm qua?

Đấu giá “hai trong một”

Bản án dân sự sơ thẩm số 182/DSST ngày 29.4.1998 của Toà án nhân dân TP. Qui Nhơn có hiệu lực buộc bà Đặng Thị Thông trú tại tổ 38, khu vực 4, phường Quang Trung, TP. Quy Nhơn phải trả cho nguyên đơn là ông  Phạm Kiều trú tại Khu tập thể D3, phường Nguyễn Văn Cừ, TP. Qui Nhơn khoản nợ vay trước đó là 1 triệu đồng và 19 chỉ vàng Ngọc Thiện phẩm 97%. Hết thời hạn THA, Đội THA áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên, tổ chức bán đấu giá ngôi nhà của bà Thông. Tuy nhiên việc bán đấu giá ngôi nhà, Đội THA lại không tuân thủ đúng nguyên tắc theo quy định của Quy chế bán đấu giá tài sản ban hành kèm theo Nghị định số 86/CP ngày 19.12.1996 của Chính phủ.

Theo đó, ông Phạm Kiều – người tham gia đấu đã dễ dàng “qua mặt” Đội THA bằng thủ pháp giả chữ viết và chữ ký của người hàng xóm (có tên là Nguyễn Văn Vinh) để đứng đơn đăng ký. Biến tướng vụ đấu giá hai người trong một người (?). Quy chế trên còn quy định, việc bán đấu giá phải được tổ chức công khai bằng lời nói, nhắc lại giá đấu 3 lần; thế nhưng Đội THA đã linh động bằng hình thức “bỏ phiếu kín”… Nguyên nhân dẫn tới việc làm trái luật này còn một phần là do lỗi của Phòng THA tỉnh Bình Định –  cơ quan cấp trên của Đội THA trước đó đã hướng dẫn nghiệp vụ không rõ ràng. Đội trưởng Trần Văn Thạnh, thẳng thắn phản biện.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, TTDS - Tình huống tố tụng | Leave a comment »

NGHỊ ĐỊNH Số: 114/2008/NĐ-CP NGÀY 03/11/2008 HƯỚNG DẪN CHI TIẾT THI HÀNH MỘT SỐ ĐIỀU CỦA LUẬT PHÁ SẢN ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TRONG LĨNH VỰC BẢO HIỂM, CHỨNG KHOÁN VÀ TÀI CHÍNH KHÁC

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

NGHỊ ĐỊNH:

Chương 1.

NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng

1. Nghị định này quy định về:

a) Danh mục doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác được áp dụng các quy định về phá sản của Nghị định này.

b) Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Phá sản đối với doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác.

Các vấn đề khác liên quan đến việc phá sản đối với doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác thực hiện theo quy định của Luật Phá sản và các văn bản hướng dẫn thi hành.

2. Đối tượng áp dụng của Nghị định này bao gồm:

a) Các doanh nghiệp được thành lập và đăng ký kinh doanh theo quy định của pháp luật và thuộc danh mục quy định tại Điều 2 Nghị định này.

b) Các tổ chức và cá nhân có liên quan đến việc giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bảo hiểm, chứng khoán và tài chính khác.

Continue reading →

Filed under: VB Pháp luật tài chính, TD, VB Pháp luật thương mại | 1 Comment »

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ: CÔNG TY THÉP NHẬT QUANG THUÊ XÂY NHÀ NHƯNG KHÔNG MUỐN TRẢ TIỀN

Posted on 08/11/2008 by Civillawinfor

NGÂN HÀ

Năm 2006, Công ty TNHH Thép Nhật Quang ký hợp đồng thuê Công ty Cổ phần xây dựng Quần Phương (Hà Nội) xây dựng nhà xưởng nhưng sau khi công trình hoàn tất và đưa vào sử dụng, Công ty TNHH Thép Nhật Quang lại không thanh toán tiền, buộc Công ty Cổ phần Xây dựng Quần Phương phải khởi kiện ra tòa để đòi nợ. Sau nhiều lần hoãn, ngày 17.9.2008, TAND huyện Văn Lâm đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ kiện trên.

Thỏa thuận một đằng, thực hiện một nẻo!

Ngày 15.4.2006, Công ty TNHH Thép Nhật Quang (Cty Nhật Quang) ký hợp đồng kinh tế số 48/HĐKT với Công ty Cổ phần Xây dựng Quần Phương (Cty Quần Phương). Theo hợp đồng đã ký, Cty Quần Phương có trách nhiệm thi công xây dựng các hạng mục công trình của Nhà máy Thép Nhật Quang tại xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Cty Quần Phương đã tiến hành thi công và bàn giao các hạng mục công trình cho Cty Thép Nhật Quang. Ngày 30.6.2007, hai bên đã ký hợp đồng thanh lý và Cty Thép Nhật Quang đã thanh toán đủ 3, 9 tỷ đồng (lấy số tròn -PV) cho Cty Quần Phương.

Ngày 22.12.2006, hai bên ký tiếp hợp đồng kinh tế số 43/HĐKT, theo đó Cty Quần Phương có trách nhiệm thi công xây dựng các hạng mục công trình như nhà ở, nhà ăn cho công nhân…tại Nhà máy Thép Nhật Quang (giá trị của hợp đồng này là 3, 34 tỷ đồng). Công trình này đã được hoàn thiện vào ngày 20.8.2007 (theo đúng thời hạn đã ký trong hợp đồng) và hiện Cty Nhật Quang đã quản lý và sử dụng.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, LTM - Tình huống thực tiễn | 2 Comments »