TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO GIA SÚC GÂY THIỆT HẠI: VỤ ÁN… CON TRÂU GẪY SỪNG Ở HIỆP ĐỨC (QUẢNG NAM), QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN THIẾU THUYẾT PHỤC

THIÊN LONG

Chỉ vì một cái sừng của con trâu bị gẫy, hai gia đình đã đưa nhau ra toà nhờ phân xử. Kết quả, người có trâu bị gẫy sừng được bồi thường 4, 8 triệu đồng. Không đồng tình với bản án của Tòa, bị đơn đã làm đơn kháng cáo.

Đêm ngày 17.8.2008, khi thấy trâu nhà ông Lê Mai đứng cạnh chuồng trâu nhà mình, còn trâu của nhà ở trong chuồng lịch kịch, ông Lê Trọng ở thôn Nam An Sơn, xã Quế Thọ, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam đã gọi ông Mai dắt trâu về. Sáng hôm sau, ông Trọng phát hiện trâu nhà mình bị gẫy một cái sừng bên phải. Cùng ngày hôm đó, sau khi đã mời công an xã đến lập biên bản ghi nhận sự việc, ông Trọng đã  kêu người mổ trâu bán được 6 triệu đồng. Cho rằng do trâu nhà ông Mai gây nên, ông Trọng đã yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại (ông Trọng tính giá trị con trâu hơn 14 triệu đồng, nay chỉ bán được 6 triệu đồng. Nên ông Mai phải bồi thường 8 triệu đồng cho chiếc sừng trâu bị gẫy. Trước đấy, ở Hội đồng hòa giải của xã, ông Trọng đã nói: con trâu nhà ông là trâu đang chửa, sinh lợi, mỗi năm trâu mẹ đẻ trâu con. Chưa kể vào vụ đi cày thuê, ít nhất cũng được vài trăm nghìn đồng. Khi trâu bị gẫy sừng, nó sẽ giảm sức khỏe, nên đành phải mổ bán lấy thịt…). Vì không thống nhất được cách giải quyết, ông Trọng đã làm đơn lên TAND huyện Hiệp Đức yêu cầu giải quyết vụ việc. Kết quả Tòa tuyên ông Lê Mai phải bồi thường cho ông Trọng 4, 8 triệu đồng tiền thiệt hại cho con trâu. Bản án này ngay lập tức bị ông Lê Mai kháng cáo.

Continue reading

ÁN LIÊN QUAN ĐẾN NGƯỜI MẮC BỆNH TÂM THẦN: KHÔNG GÍAM ĐỊNH, TÒA "CHÀO THUA"

ÁI NHÂN

Các vụ việc dân sự có đương sự bị tâm thần thường gặp khó khăn trong việc giám định làm án bị kéo dài, bế tắc. Theo Chánh án TAND huyện Củ Chi (TP.HCM) Nguyễn Văn Danh, từ đầu năm 2007 đến tháng 9-2008, huyện này có tới 10 vụ án dân sự bế tắc liên quan đến người tâm thần vì không giám định được. TAND huyện đã phải tập hợp hồ sơ, chuyển lên TAND TP.HCM xin ý kiến chỉ đạo.

Phía đương sự thiếu hợp tác

Do việc giám định người bị tâm thần bị trì hoãn nên thời gian giải quyết án cũng kéo dài. Trong ảnh: Theo dõi thông tin giải quyết án tại TAND TP.HCM. Ảnh minh họa: HTD

Năm trước, TAND huyện Củ Chi thụ lý một vụ tranh chấp thừa kế. Trong vụ này có ông P. – bà con của hai bên nguyên, bị đơn được tòa xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Sau khi niêm yết lịch xét xử, tòa mới được công an thông báo là ông P. bị tâm thần (gia đình ông P. và hàng xóm cũng xác nhận).

Trước việc này, tòa đã gửi gia đình ông P. quyết định trưng cầu giám định, yêu cầu họ đưa ông P. đi giám định để tòa có căn cứ tuyên ông mất năng lực hành vi dân sự rồi cử người giám hộ. Tuy nhiên, gia đình ông P. không thiết tha gì với việc chia tài sản nên bỏ mặc luôn. Tòa càng thúc giục họ bao nhiêu thì họ càng đủng đà đủng đỉnh bấy nhiêu, viện ra đủ thứ lý do này lý do kia làm việc giải quyết án bị ách lại cho đến nay.

Continue reading

CHÍNH SÁCH LÃI SUẤT CỦA HỆ THỐNG DỰ TRỮ LIÊN BANG MỸ VỊ THẾ CỦA ĐỒNG USD TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY

TS. NGUYỄN THỊ LIÊN HOA & NGUYỄN THỊ MINH HUYỀN

Hệ thống dự trữ liên bang Mỹ 

Hệ thống dự trữ liên bang (viết tắt là FED – Federal Reserve System) là một tổ chức nhà nước của Mỹ, chịu trách nhiệm về chính sách tiền tệ của nước này trong quá trình cung ứng tiền tệ. 

FED ra đời dựa trên Luật dự trữ liên bang năm 1913, nhằm điều tiết những mục tiêu về tối đa việc làm, ổn định giá cả và điều chỉnh lãi suất dài hạn. Cấu trúc chính thức của Hệ thống dự trữ liên bang là nhằm phân rộng quyền lực theo vùng lãnh thổ, giữa khu vực tư nhân và nhà nước; giữa các ngân hàng, giới kinh doanh và công chúng. 

Cơ cấu hoạt động của FED 

Sáu mục tiêu cơ bản của chính sách tiền tệ mà Dự trữ Liên bang thường xuyên đề cập đến là: (1) công ăn việc làm cao; (2) tăng trưởng kinh tế; (3) ổn định giá cả; (4) ổn định lãi suất; (5) ổn định thị trường tài chính; (6) ổn định thị trường ngoại hối.  

Mục tiêu của chính sách tiền tệ được giải thích thông qua Luật Dự trữ Liên bang, cụ thể qua việc Hội đồng thống đốc và Uy ban thị trường tự do Liên bang điều hành một cách hiệu quả mục tiêu của việc tối đa việc làm, ổn định giá cả và điều tiết lãi suất dài hạn. Nằm ngoài tầm ảnh hưởng của mức giá và mức sản lượng trong ngắn hạn, FED co thể góp phần vào sự ổn định về tài chính và diễn biến của nền kinh tế tốt đẹp hơn bằng cách ngăn chặn sự phá vỡ tài chính và ngăn chặn lan rộng ra bên ngoài khu vực tài chính.

Continue reading

ĐƯỜNG LỐI CẢI CÁCH KINH TẾ CỦA VIỆT NAM TRONG THỜI KỲ HỘI NHẬP

TS. NGUYỄN HỒNG OANH

Bằng một loạt những quyết định giải quyết những vụ tham nhũng lớn gần đây, Chính phủ đã nhận được sự cổ vũ và ủng hộ của nhân dân và thế giới về quyết tâm làm trong sạch bộ máy và đẩy mạnh cải cách để đưa dân tộc thoát khỏi sự kìm kẹp của đói nghèo và lạc hậu. Nhìn lại hai thập kỷ đã qua kể từ khi bắt đầu công cuộc đổi mới và chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, có thể thấy VN hiện thuộc nhóm những quốc gia đang có đà tăng trưởng cao trong khu vực (khoảng 7,2%/năm) chỉ sau Trung Quốc (9.2%/năm) [1].

Chính sách ngoại giao ôn hoà, hợp tác, cùng với nỗ lực tham gia ASEAN, APEC, WTO và thu hút đầu tư nước ngoài đã cải thiện đáng kể uy tín của đất nước trên trường quốc tế. Bên cạnh đó VN cũng được coi là một nước khá thành công trong xoá đói giảm nghèo và hạn chế những tác động tiêu cực do phát triển kinh tế gây ra trong thời kỳ quá độ. Tuy đã đạt được khá nhiều thành công, VN vẫn phải đối mặt với những thách thức rất lớn phía trước.  Cho đến nay VN vẫn chỉ được coi là một nước nghèo với thu nhập bình quân đầu người rất thấp so với các nước trong khu vực (Biểu 1).  Tỉ lệ nghèo hiện nay vẫn còn khoảng trên 20% nghĩa là cứ 5 hộ thì có một hộ nghèo [2].  Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới năm 2004-2005, chỉ số cạnh tranh phát triển của VN bị tụt 4 hạng, xếp thứ 81 trên 117 quốc gia [3].   Điều này cho thấy trong khi những tác dụng của chính sách đổi mới trước đây đã đi vào ổn định, VN đứng trước nguy cơ có thể bị tụt hậu nếu không tiếp tục đẩy mạnh tiến trình cải cách.  Bài viết dưới đây chia sẻ một số ý kiến bàn luận về cải cách kinh tế của đất nước trong điều kiện hiện tại.

Continue reading