NHƯ THUẦN
Bản dự thảo “Quy chế quản lý công dân Việt Nam đang đào tạo ở nước ngoài” vừa được Chính phủ công bố hôm 2.12.2009 đang thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận xã hội, đặc biệt là của những công dân đang và sẽ đi du học tại nước ngoài. Một trong các nội dung mà dự thảo này nêu, những điều khoản liên quan đến thời gian được ở lại làm việc sau khi tốt nghiệp, nghĩa vụ nộp thuế, quy chế báo cáo kết quả học tập, rất được các lưu học sinh quan tâm.
Theo bản dự thảo quy chế này, lưu học sinh Việt Nam có trách nhiệm báo cáo tình hình học tập, nghiên cứu sau mỗi năm học với cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài. Sau khi tốt nghiệp, lưu học sinh được ở lại làm cộng tác viên khoa học hoặc hợp đồng sản xuất, thời gian ở lại không quá ba năm kể từ khi tốt nghiệp. Những lưu học sinh được ở lại làm cộng tác viên khoa học, hợp đồng sản xuất (hoặc nghiên cứu theo hình thức hợp đồng được nhận tiền) phải thực hiện nghĩa vụ nộp thuế theo quy định. Với lưu học sinh đi học bằng ngân sách nhà nước, sau khi hoàn thành khoá học 90 ngày, phải báo cáo kết quả học tập với bộ Giáo dục và đào tạo hoặc bộ Lao động – thương binh và xã hội. Tương tự, lưu học sinh tự túc thì báo cáo kết quả học tập với hai bộ trên hoặc uỷ ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Theo một giáo sư lão thành thuộc đại học Quốc gia TP.HCM, việc dự thảo ghép chung hai đối tượng du học bằng ngân sách và ngoài ngân sách đã là một việc khá xộc xệch. Về nguyên tắc không thể ghép cả hai đối tượng trên chung vào “một rọ”. Trong thế giới ngày nay, việc người dân có nhu cầu tự bỏ tiền để đi học, học ở đâu, sau đó làm việc ở đâu là quyền của họ. Thậm chí, công dân Việt Nam muốn làm việc ở nước ngoài (vẫn giữ quốc tịch Việt Nam) dài hay ngắn cũng là quyền của họ. Nhà nước chỉ cần quản lý những người đi học bằng ngân sách, có hợp đồng đào tạo hẳn hoi. Ai không đồng ý các quy định thì không lấy học bổng từ ngân sách.
Filed under: Kinh nghiệm đào tạo | Leave a comment »














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.










