Posted on 25/04/2008 by Civillawinfor
TS. LÊ THỊ THU THỦY – KHOA LUẬT – ĐHQG HÀ NỘI
Cầm cố tài sản là một biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự, cụ thể là biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ của khách hàng vay vốn. Chế định cầm cố xuất hiện từ rất lâu trong lịch sử xã hội loài người. Tại Vavilon, vào thế kỷ VI trước công nguyên, đã có các nhà ngân hàng cho vay tiền dưới hình thức cầm cố các đồ quý1. Khái niệm cầm cố cũng được nhắc đến trong Bộ luật Manu của Ấn Độ (thế kỷ II trước công nguyên).
Tuy vậy, khi nghiên cứu bản chất, khái niệm cầm cố và liên quan với nó là tài sản cầm cố không thể không kể đến vai trò của Luật La Mã. Ở đây, hình thức đầu tiên của cầm cố được quy định là “fiducia” và cầm cố cho phép bên cho vay có quyền sở hữu vật cầm cho đến khi bên đi vay thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình. Trong trường hợp bên đi vay không thực hiện nghĩa vụ, vật cầm cố sẽ vẫn thuộc sở hữu của bên cho vay, thậm chí cả khi số tiền vay nhỏ hơn nhiều so với giá trị tài sản cầm cố. Nếu bên đi vay thực hiện nghĩa vụ của mình thì quyền sở hữu tài sản cầm cố sẽ được chuyển từ bên cho vay sang bên đi vay2.
Continue reading →
Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
Posted on 25/04/2008 by Civillawinfor
Một vụ án ly hôn hy hữu vừa được TAND quận 10, TP HCM, đưa ra xét xử. Người chồng chung sống không đăng ký với 2 bà vợ, nay muốn ra tòa ly hôn với bà vợ đầu tiên và chia tài sản. Nhưng tòa không chấp nhận mà lại tuyên hủy cuộc hôn nhân trái pháp luật của ông với bà vợ thứ hai.
Vấn đề pháp lý nảy sinh trong vụ án này là ai được công nhận làm vợ hợp pháp của nguyên đơn – ông L. Thời điểm ông ăn ở với hai người phụ nữ diễn ra trước 1/6/1976 – ngày thống nhất pháp luật giữa hai miền Nam – Bắc, trong đó có luật Hôn nhân và gia đình năm 1959 quy định chế độ hôn nhân một vợ một chồng.
Theo hồ sơ xác minh của tòa án, năm 1958, ông L. và bà S. sống chung tại một căn hộ do chính quyền cũ cấp cho ông. Sau nhiều năm chung sống và sinh hạ được 7 người con, hai người phát sinh mâu thuẫn. Ông L. thường bỏ nhà đi nơi khác.
Continue reading →
Filed under: Kết hôn, LHNGD - TÌnh huống thực tiễn | 1 Comment »
Posted on 25/04/2008 by Civillawinfor
THÁI THIỆN – vietnamnet
Vụ việc đã được Thanh tra Chính phủ đề nghị chuyển cơ quan điều tra làm rõ hành vi “cố ý làm trái”, nhưng tới nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Từ chủ nhà thành người… tạm trú!
Năm 1972, cụ Ngô Thị Nên, sinh năm 1912, xã Hòa Châu, Hòa Vang, TP. Đà Nẵng vào TP.HCM sinh sống. Cùng thời điểm này ông Lê Hoài Kỳ (con trai) cùng vợ là bà Đinh Thị Kim mua căn nhà số 97A, Võ Tánh (nay là số 97A, Nguyễn Trãi, phường Bến Thành, quận 1).
Thời gian vào TP.HCM sinh sống, cụ Nên cưu mang thêm mẹ con bà Lê Thị Đa (cô ruột chồng) và Nguyễn Văn Thọ vào sống chung trong căn nhà số 97A…
Sau 1975, vợ chồng ông Lê Hoài Kỳ định cư ở nước ngoài, trước khi đi, bà Kim có uỷ quyền cho bà Lê Thị Đa (cô ruột chồng) là đại diện hợp pháp để ký giấy tờ cần thiết liên quan đến căn nhà trên, tuy nhiên nội dung vẫn xác định quyền sở hữu căn nhà thuộc bà Kim, ông Kỳ.
Continue reading →
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn, Quyền sở hữu | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
TÚ LÝ – vietnamnet
Tôi không liên quan đến clip sex nào cả. Nhưng đối với tôi và những người thân, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc, cuộc sống của tôi vẫn chưa thể ổn định, thậm chí là hết sức mệt mỏi vì những hệ lụy- Đan Lê.
Sau cái gọi là “tai bay vạ gió” vừa qua, cuộc sống hiện tại của bạn thế nào?
– Mọi chuyện đã “hai năm rõ mười”, tôi không liên quan đến clip sex nào cả. Nhưng đối với tôi và những người thân, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc, cuộc sống của tôi vẫn chưa thể ổn định, thậm chí là hết sức mệt mỏi vì những hệ luỵ.
Vậy mà lại có một vài ý kiến cho là bạn dùng scandal để nổi tiếng, bạn có cho rằng đây là ý nghĩ độc ác như một số ngôi sao đã lên tiếng?
– Có ai lại chọn cách cố tình làm xấu mình đi để trở nên nổi tiếng hơn không? Câu trả lời chắc chắn là: “Không”. Một người chỉ với trí tuệ kém cũng không bao giờ tự tay lấy đất trát lên mặt để trông có vẻ nổi bật hơn so với những người xung quanh. Tôi nghĩ rằng, trước khi là ai, trước khi làm gì thì cần phải có tấm lòng. Hãy thử đặt mình vào vị trí bị phán xét, bạn sẽ biết người ta có làm cái điều mà bạn nghĩ không!
Continue reading →
Filed under: LDS - Tình huống thực tiễn, Quyền nhân thân, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
Họ đã chung sống vợ chồng hơn nửa thế kỷ, có với nhau 7 đứa con và hầu hết đã thành gia thất. Người con lớn năm nay đã 50 tuổi, cháu chắt nội ngoại đề huề, nhưng vì những mâu thuẫn không thể hòa giải, cặp vợ chồng già này đã viết đơn đưa nhau ra tòa khẩn thiết xin được ly dị ở cái tuổi “xưa nay hiếm”.
Vụ việc hy hữu này kéo dài nhiều năm nay, nhưng vẫn chưa ngã ngũ khi mâu thuẫn cuối cùng vẫn là chuyện chia chác đất đai.
Đã muốn ly dị từ 20 năm trước!
Phiên tòa giải quyết vụ hậu ly hôn giữa ông Nguyễn Như Cương (SN 1932) và bà Trần Thị Cẩm (SN 1935) diễn ra ở TAND tỉnh Nghệ An ngày 21/3/2008.
Continue reading →
Filed under: LHNGD - TÌnh huống thực tiễn, Ly hôn | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
Đ.M – Báo Lao động
Ngày 3.4, Viện KSND Tối cao (Vụ 5) đã nhận được văn bản số 145/CV-VKS-DS, do Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (BRVT) Ngô Đức Thành ký ngày 19.3, đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, hủy hai bản án dân sự sơ và phúc thẩm có những chứng cứ do TA… bịa đặt!
Toà án (TA) hai cấp ở tỉnh BRVT đã xét xử về vụ kiện hợp đồng mua bán nhà giữa ông thương binh Nguyễn Đức Tài (ngụ P.Rạch Dừa – TP.Vũng Tàu) và ông Nguyễn Văn Mừng (người mua nhà của ông Tài).
Vụ này đã từng được Báo Lao Động phanh phui: Nguyên, ông Nguyễn Văn Mừng có thỏa thuận mua toàn bộ nhà và đất (diện tích 429m2) của ông Nguyễn Đức Tài với giá 135 lượng vàng SJC, đã đưa trước cho ông Tài 50 lượng vàng SJC. Sau đó, không rõ do giá vàng tăng từng ngày hay vì không đủ tiền mua nhà, ông Mừng bỗng dưng đổi ý, kiện ông Tài ra tòa để xin hủy hợp đồng mua bán nhà.
Continue reading →
Filed under: TTDS - Quan điểm của Tòa án và về Tòa án, TTDS - Tình huống tố tụng | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
NGUYÊN TRƯỜNG – VI HÙNG
Bà hàng xóm nói bình gas của ông láng giềng bị nổ khiến đàn heo của bà ngộ độc khí chết sạch. Ông láng giềng lại bảo heo chết là do dịch tả nên không chịu bồi thường.
TAND huyện Lai Vung (Đồng Tháp) vừa xét xử một vụ đòi bồi thường đàn heo 52 con bị chết khá ngộ nghĩnh giữa hai hộ hàng xóm ở địa phương.
Chết do khí gas hay dịch tả?
Đầu năm 2007, cơ sở sản xuất nước đá của ông T. bị nổ bình gas khiến khí gas lan tỏa cả khu vực. Ngay sau đó, bà B. thấy đàn heo 52 con của mình có dấu hiệu bị mỏi mệt, trở bệnh nên vội vàng kêu bác sĩ thú y đến chích thuốc.
Hôm sau biết chuyện, ông T. đã trả cho bà B. hơn ba triệu đồng tiền thuốc men mà bà bỏ ra để chữa trị cho đàn heo.
Continue reading →
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
Căn cứ Quyết định số 107/2007/QĐ-TTg ngày 13 tháng 7 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ về việc tính thời gian để hưởng chế độ bảo hiểm xã hội đối với cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, quân nhân và công an nhân dân thuộc biên chế các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị- xã hội, doanh nghiệp nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang đã xuất cảnh hợp pháp nhưng không về nước đúng hạn; Căn cứ các quy định của pháp luật bảo hiểm xã hội hiện hành, Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội hướng dẫn thực hiện như sau:
I. ĐỐI TƯỢNG ÁP DỤNG
Cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, quân nhân và công an nhân dân (sau đây gọi chung là người lao động) thuộc biên chế của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, doanh nghiệp nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang được cơ quan, đơn vị (sau đây gọi chung là đơn vị) cử đi công tác, học tập, làm việc có thời hạn đã xuất cảnh hợp pháp ra nước ngoài, đã về nước trước ngày 01 tháng 01 năm 2007 nhưng không đúng hạn, thuộc một trong các trường hợp sau đây:
Continue reading →
Filed under: PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH, THÔNG TIN TƯ VẤN, VB Pháp luật LĐ & ASXH | Leave a comment »
Posted on 24/04/2008 by Civillawinfor
Thứ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội Lê Bạch Hồng cho biết bảo hiểm thất nghiệp sẽ được áp dụng từ đầu 2009.
Thưa ông, có thể khẳng định việc ra đời bảo hiểm thất nghiệp sẽ là một phần trong chính sách trợ giúp cho người lao động khi bị thất nghiệp?
Từ khi chuyển sang nền kinh tế thị trường và bước vào hội nhập với kinh tế thế giới, bên cạnh những thành tựu đạt được về kinh tế – xã hội, thì tình trạng thất nghiệp đang là một trong những vấn đề nan giải và hết sức bức xúc. Hàng năm có từ 1,1 đến 1,2 triệu người bước vào tuổi lao động, nhưng khả năng thu hút lao động của nền kinh tế lại có hạn.
Bên cạnh đó, trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá và chuyển đổi cơ cấu kinh tế, đổi mới, sắp xếp doanh nghiệp nhà nước, một bộ phận không nhỏ lao động do nhiều nguyên nhân khác nhau bị mất việc làm, đời sống rất khó khăn, ảnh hưởng đến trật tự an sinh xã hội.
Bảo hiểm thất nghiệp ra đời sẽ góp phần ổn định đời sống và hỗ trợ cho người lao động được học nghề và tìm việc làm, sớm đưa họ trở lại làm việc. Bên cạnh đó bảo hiểm thất nghiệp còn giảm gánh nặng cho ngân sách Nhà nước và doanh nghiệp.
Continue reading →
Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG | 5 Comments »
Posted on 23/04/2008 by Civillawinfor
NGUYỄN THỊ LÁNG
Ngày 7/11/2006, Việt Nam đã chính thức trở thành thành viên WTO. Sự kiện này đã mở ra cánh cửa để Việt Nam bước ra và hội nhập hoàn toàn với nền kinh tế toàn cầu. Việc hội nhập kinh tế quốc tế và làn sóng đầu tư ngày càng tăng cao đòi hỏi Việt Nam phải đổi mới về pháp luật, trong đó có pháp luật về hợp đồng BOT.
Để hoàn thiện pháp luật về hợp đồng BOT, một trong những vấn đề cơ bản và trọng tâm là phải nhận diện những đặc thù về mặt chủ thể của hợp đồng BOT, từ đó có hướng điều chỉnh pháp luật thích hợp. Từ yêu cầu khách quan đó, chúng tôi xin được phân tích những đặc trưng cơ bản của chủ thể hợp đồng BOT, thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề này và một số kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề chủ thể hợp đồng BOT trong pháp luật Việt Nam hiện hành.
Continue reading →
Filed under: Chuyên đề WTO, TPP..., LTM - Hợp đồng thương mại | 3 Comments »
Posted on 23/04/2008 by Civillawinfor
PHÙNG THANH SƠN
Ngày 11/01/2007, Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của tổ chức thương mại lớn nhất thế giới, WTO. Một trong những nguyên tắc bắt buộc đối với chính sách kinh tế của các nước thành viên khi gia nhập WTO là không phân biệt đối xử giữa các thành phần kinh tế với nhau, cũng như giữa nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài, trừ những lĩnh vực ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Chính vì thế, trước khi trở thành thành viên của WTO, Việt Nam đã phải nội luật hóa nhiều nguyên tắc của luật pháp quốc tế bằng cách sửa đổi, bổ sung hàng loạt các luật, bộ luật của mình cho tương thích với luật pháp quốc tế. Luật Đầu tư và Luật Doanh nghiệp ban hành năm 2005[1] là một trong những minh chứng cho điều đó. Trên nguyên tắc, hai đạo luật này đã không còn phân biệt đối xử giữa các thành phần kinh tế cũng như nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài. Tuy vậy, nhưng thực tế pháp luật nước ta vẫn còn có sự phân biệt đối xử giữa nhà đầu tư trong nước và nhà đầu tư nước ngoài:
Continue reading →
Filed under: LTM - Đầu tư | 1 Comment »
Posted on 23/04/2008 by Civillawinfor
BÙI XUÂN HẢI
Hội nhập kinh tế quốc tế là một nội dung quan trọng của công cuộc đổi mới, nhất là khi chúng ta đã trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO). Pháp luật của chúng ta, nhất là pháp luật kinh doanh cũng nên được xây dựng gần hơn với pháp luật của các nền kinh tế phát triển. ở phạm vi hẹp, chúng tôi chỉ phân tích nguyên tắc đối xử quốc gia trong pháp luật doanh nghiệp và đầu tư; mô hình các tổ chức kinh doanh và quyền thành lập, góp vốn vào công ty của tổ chức để thấy pháp luật doanh nghiệp và đầu tư Việt Nam còn có những điểm cần bàn trong quá trình hội nhập.
1. Pháp luật doanh nghiệp và đầu tư với nguyên tắc đối xử quốc gia
Nguyên tắc đối xử quốc gia (the national treatment principle) là một nguyên tắc cơ bản trong quan hệ thương mại quốc tế của WTO. Cùng với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc (most-favoured nation), nguyên tắc đối xử quốc gia được WTO coi là một trong những nguyên tắc làm nền tảng cho quan hệ thương mại giữa các thành viên của tổ chức này nhằm thực hiện mục tiêu không phân biệt đối xử trong quan hệ thương mại (trade without discrimination)[1].
Continue reading →
Filed under: LTM - Chủ thể kinh doanh, LTM - Đầu tư | Leave a comment »
Posted on 23/04/2008 by Civillawinfor
Đổi mới cơ cấu quyền sở hữu trong doanh nghiệp cổ phần hoá là một trong những giải pháp góp phần thực hiện chủ trương xây dựng nền kinh tế theo định hướng xã hội chủ nghĩa gắn liền với quốc sách phát huy tiềm lực toàn xã hội.
Trong bối cảnh toàn cầu hoá và hội nhập quốc tế, quản trị doanh nghiệp (corporate governance) ngày càng trở thành vấn đề thời sự của hầu hết các quốc gia trên thế giới nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh của hệ thống doanh nghiệp và nền kinh tế. Khác với hoạt động quản lý, điều hành doanh nghiệp (corporate management) hàng ngày của ban lãnh đạo Công ty, quản trị doanh nghiệp là cách thức để các cổ đông giám sát Công ty nhằm đảm bảo ban lãnh đạo điều hành Công ty một cách có hiệu quả và vì lợi ích tốt nhất của các cổ đông (hay chủ sở hữu). Continue reading →
Filed under: Cổ phần hóa, Quyền sở hữu | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
ANH THƯ
Bản án sơ thẩm buộc Bảo hiểm Viễn Đông bồi thường hơn 900 triệu đồng cho doanh nghiệp vận chuyển lô hàng 72 xe máy vừa bị Tòa án Tối cao tuyên hủy vì không có căn cứ. Cấp phúc thẩm yêu cầu xác định trách nhiệm người đã để lại xăng trong bình xe máy ở chuyến hàng chuyển từ Nam ra Bắc, khiến tất cả bốc cháy .
Nguyên đơn là Công ty Vận tải và công trình giao thông mua bảo hiểm cho lô hàng chuyên chở 72 xe máy xuất xưởng của hãng VMEP của Công ty bảo hiểm Viễn Đông.
Trưa 20/12/2004, trên đường vận chuyển xảy ra hỏa hoạn tại huyện Phù Mỹ (Bình Định). Hàng hóa tổn thất. Điều mấu chốt là việc mua bảo hiểm cho lô hàng không được thực hiện từ trước khi xe bắt đầu chuyển bánh, mà diễn ra ngay trưa hôm xảy ra vụ cháy. Bảo hiểm Viễn Đông không đồng ý bồi thường hơn 900 triệu đồng vì nghi ngờ có dấu hiệu trục lợi bảo hiểm. Hai bên tranh cãi về thời gian bắt đầu hỏa hoạn, người bảo trước 11h ngày 20/12/2004 (thời điểm hợp đồng bảo hiểm có hiệu lực), kẻ bảo sau. Do vậy, đơn vị kinh doanh vận tải kiện Viễn Đông ra tòa. Tháng 5/2005, TAND Hà Nội tuyên nguyên đơn thắng kiện.
Continue reading →
Filed under: LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
Một số các thuật ngữ liên quan đến lĩnh vực dịch vụ và các tổ chức khu vực trong WTO.
Dịch vụ
GATS: Hiệp định chung về thương mại dịch vụ của WTO.
Cam kết: cam kết tự do hóa thương mại dịch vụ mà các nước thành viên sẵn sàng thực hiện.
Danh sách các cam kết cụ thể: danh sách các cam kết của một thành viên WTO về mở của thị trường và các ràng buộc về chế độ đối xử quốc gia.
Danh sách quốc gia: các danh sách thuế quan trong phụ lục của Hiệp định GATT xác định các cam kết đã được các thành viên WTO chấp nhận một cách tự nguyện hoặc thông qua đàm phán.
Phương thức cung cấp: cách thức mà sản phẩm dịch vụ được cung cấp hoặc tiêu thụ trong trao đổi thương mại quốc tế. Phương thức 1: qua biên giới. Phương thức 2: tiêu thụ ở nước ngoài. Phương thức 3: qua cơ quan đại diện thương mại ở nước ngoài. Phương thức 4: qua sự di chuyển của các thể nhân.
Continue reading →
Filed under: Chuyên đề WTO, TPP..., THUẬT NGỮ | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
Dệt may
MFA – Hiệp định đa sợi (1974-1994) – Trong khuôn khổ hiệp định này, các nước có thị trường dệt may bị rối loạn do việc gia tăng hàng nhập khẩu từ một nước khác, có thể tiến hành đàm phán để hạn chế số lượng hàng nhập khẩu.
ATC – Hiệp định dệt may của WTO – nhằm đưa thương mại hàng dệt may vào khuôn khổ các qui định của GATT trong thời gian 10 năm.
ITCB – Văn phòng quốc tế về dệt may – Tổ chức có trụ sở ở Giơnevơ gồm 20 thành viên là các nước đang phát triển xuất khẩu hàng dệt may.
CTG – Hội đồng Thương mại hàng hoá – có nhiệm vụ giám sát việc áp dụng các Hiệp định của WTO về thương mại hàng hoá, kể cả ATC.
Lách luật: Hành động né tránh các qui định về hạn ngạch và các hạn chế khác bằng cách thay đổi nguồn gốc xuất xứ sản phẩm.
Continue reading →
Filed under: Chuyên đề WTO, TPP..., THUẬT NGỮ | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
Các thuật ngữ xung quanh các quy định, nguyên tắc, hiệp định của wto
Hội nghị Bộ trưởng: Cơ quan quyết định tối cao của WTO, bao gồm các Bộ trưởng của tất cả các thành viên, nhóm họp ít nhất 2 năm 1 lần.
Đại hội đồng: Cơ quan quyết định tối cao của WTO trong thời gian giữa các khoá họp của Hội nghị Bộ trưởng; bao gồm các đại diện của các thành viên WTO, thường là các nhà ngoại giao thường trú tại Giơnevơ.
Vòng đàm phán Uruguay: Vòng đàm phán thương mại đa phương bắt đầu từ tháng 9 – 1986 tại thành phố Punta del Esta ở Uruguay, và kết thúc tại Giơnevơ vào tháng 12 – 1993. Các Bộ trưởng đã ký Biên bản cuối cùng ghi nhận các kết quả đạt được tại vòng đàm phán này tại hội nghị Bộ trưởng ở Marrakesh (Marốc) tháng 4 năm 1994.
Continue reading →
Filed under: Chuyên đề WTO, TPP..., THUẬT NGỮ | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
Anh Hà Hữu Tường, một cử nhân luật ở Q.Thủ Đức- TPHCM đã thay mặt hàng triệu người tiêu dùng, vừa chính thức khởi kiện các cơ sở nước tương “đen” và yêu cầu bồi thường 30 tỷ đồng!
Dù các DN đã có lời xin lỗi đến người tiêu dùng trên các phương tiện thông tin đại chúng, tuy nhiên anh Hà Hữu Tường- cử nhân Luật, cán bộ thi hành án dân sự quận 8 cho rằng: Các bên liên quan đến sai phạm phải bị xử lý theo đúng luật định.
“Người dân đòi hỏi sự giải quyết triệt để, làm tiền đề cho tất cả những vụ việc tương tự nếu có xảy ra. Tôi nghĩ đây cũng là cách đấu tranh cho những doanh nghiệp (DN) làm ăn chân chính, xây dựng một nền kinh tế an toàn và phát triển thực sự do dân và vì dân” – Anh Tường nói.
Theo đơn khởi kiện, anh Tường yêu cầu các nhà sản xuất phải bồi thường thiệt hại 30 tỷ đồng đối với sức khỏe và tính mạng hàng triệu NTD đã sử dụng sản phẩm nước tương chứa 3-MCPD vượt tiêu chuẩn trong nhiều năm qua. Yêu cầu Nhà nước truy thu khoản thu nhập bất hợp pháp của các nhà sản xuất và có mức phạt cụ thể với những hành vi sai phạm đã gây ra.
Continue reading →
Filed under: LDS - Tình huống thực tiễn, Trách nhiệm dân sự, TTDS - Các giai đoạn tố tụng, TTDS - Tình huống tố tụng | Leave a comment »
Posted on 22/04/2008 by Civillawinfor
NGUYỄN NGỌC ĐIỆN
Cần xây dựng đội ngũ người làm luật như thế nào để, khi tiếp cận với các điều luật, người ta không phải thấy loáng thoáng đằng sau đó bóng dáng của những phần tử cơ hội, mang tính cách nhỏ nhen, làm luật theo cung cách của người đi giăng bẫy để triệt hạ đồng loại. Thay vào đó, phải là hình ảnh những con người thanh lịch, thông thái, đầy quyền uy nhưng cũng rất bao dung, rộng lượng, đảm nhận vai trò dẫn đường cho toàn xã hội trong công cuộc kiến tạo trật tự và công bằng.
Điều luật gây dị ứng
Có một điều luật mà, mỗi khi đọc, tôi luôn có cảm giác băn khoăn và hụt hẫng, dù nhiều năm đã trôi qua: Điều 87 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2000. Chính xác hơn, có một đoạn trong điều luật tạo ra cảm giác không dễ chịu này: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn, thi toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng…”.
Continue reading →
Filed under: Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam | Leave a comment »
Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.
Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.
