TÌM HIỂU HỆ THỐNG THUẬT NGỮ DÙNG ĐỂ CHỈ NGƯỜI LUẬT SƯ TRONG TIẾNG ANH

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN TUYẾT NHUNG – NHQUANG & CỘNG SỰ

Trong bối cảnh toàn cầu hoá khi sự giao lưu giữa các hệ thống pháp luật ngày càng trở nên mạnh mẽ, việc chúng ta, một nước theo hệ thống luật thường pháp (civil law) đang dần làm quen và và tiến tới hiểu rõ hệ thống pháp luật của các quốc gia trên thế giới, đặc biệt là các quốc gia theo hệ thống luật thông pháp (common law) là điều tất yếu. Để có một cái nhìn toàn diện về hệ thống luật của một quốc gia, cần phải tìm hiểu cơ cấu xã hội luật sư trong quốc gia đó. Tuy nhiên trong bài viết này, tôi chỉ mong muốn giới thiệu một số thuật ngữ trong tiếng Anh dùng để chỉ người luật sư ở các nước thông pháp, có đối chiếu với các thuật ngữ trong tiếng Việt nhằm bước đầu đưa ra một cái nhìn tổng thể về xã hội luật sư của các quốc gia này. Đồng thời cũng hi vọng rằng bài viết này sẽ góp phần giúp các luật sư, các dịch giả và những người có liên quan hiểu rõ và sử dụng chính xác hơn các thuật ngữ chỉ người luật sư trong tiếng Anh.

Continue reading →

Filed under: THUẬT NGỮ, Tranh tụng và luật sư | Leave a comment »

MỘT SỐ VỤ VIỆC TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO OAN SAI

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

1. Vụ ông Nguyễn Tấn Triều yêu cầu bồi thường 26 tỉ đồng do bị truy tố oan

Ông Nguyễn Tấn Triển (46 tuổi, ngụ tại thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) vừa gửi đơn đến Viện KSND TP.HCM yêu cầu bồi thường trên 26 tỉ đồng do bị Viện KSND TP.HCM truy tố oan. Đây là số tiền yêu cầu bồi thường kỷ lục từ trước đến nay.

Theo đơn trình bày của ông Triển, năm 1995, từ đơn thư tố cáo của giám đốc một doanh nghiệp làm ăn chung cho rằng ông Triển (lúc ấy đang là Phó giám đốc Công ty TNHH Công Bình, có trụ sở tại tỉnh Bình Dương) đã chiếm đoạt tài sản của doanh nghiệp này, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP.HCM đã khởi tố và ra lệnh bắt khẩn cấp ông Nguyễn Tấn Triển về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa và lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Sau đó, ông Triển bị truy tố ra trước TAND TP.HCM với tội danh khác là “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản công dân”.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

VỠ HÀM, MỔ … TAY: YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI 10 TRIỆU ĐỒNG

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

HOÀNG THIÊN NGÂN

Trong vụ bệnh nhân vỡ hàm, mổ tay, ai đó đã kẹp nhầm phim chụp cẳng tay phải bị gãy xương của một phụ nữ tên Thời vào hồ sơ của BN Thới vì chữ trên phim không dấu…

Tại buổi làm việc với phóng viên báo Tiền phong có Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đăk Lăk Bùi Trường Phong, Phó giám đốc Y Lia Tor và Trưởng phòng Tổ chức Phan Văn Huynh.

Đối chiếu với tường trình từ phía gia đình nạn nhân và một số thông tin khác, chúng tôi hình dung diễn biến của ca mổ nhầm như sau:

Bệnh nhân (BN) Võ Văn Thới nhập viện tối 12/1/2006. Đêm đó, riêng về tai nạn giao thông, phòng Cấp cứu của bệnh viện phải tiếp nhận 37 ca.

BN Thới nhập viện trong tình trạng hôn mê, đa chấn thương, gẫy xương hàm trái và xương gò má phải. BS Phan Tài trực cấp cứu đã khám tổng quát, cho chụp CT-scan, X- quang.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

NGƯỜI TIÊU DÙNG KHỞI KIỆN NHÀ SẢN XUẤT NHƯ THẾ NÀO?

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

MINH ĐỨC – LÊ NGA

Liên quan đến vụ nước tương có chất độc 3-MCPD bày bán trên thị trường nhiều năm qua, mới đây ông Hà Hữu Tường, 28 tuổi, thường trú tại 982/9 tỉnh lộ 43, KP1, P.Bình Chiểu, Q.Thủ Đức, TP.HCM đã gửi đơn đến TAND TP.HCM khởi kiện các doanh nghiệp và cơ sở sản xuất nước tương có chất 3-MCPD vượt quá tiêu chuẩn quy định và yêu cầu các đơn vị này bồi thường 30 tỉ đồng. Xung quanh đơn kiện này, Chánh án TAND TP.HCM Bùi Hoàng Danh cho biết:

TAND TP.HCM đã nhận được đơn khởi kiện và yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông Hà Hữu Tường và chính tôi là người trực tiếp xem xét đơn. Qua xem xét, tôi thấy đơn khởi kiện của ông Tường còn chung chung quá và cần phải bổ sung nhiều điểm.

Continue reading →

Filed under: THÔNG TIN TƯ VẤN, Trách nhiệm dân sự, TTDS - Các giai đoạn tố tụng | Leave a comment »

VỤ THI HÀNH ÁN CĂN NHÀ SỐ 12B NGUYỄN THỊ HUỲNH QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

TUẤN DŨNG – THANH NIÊN

Bản án dân sự phúc thẩm số 1131/DSPT ngày 15.7.2003 của TAND TP.HCM tuyên xử: “…Bà Trần Thu Hồng và ông Đỗ Sơn Cao có trách nhiệm hoàn trả cho ông Lê Văn Sơn 200 lượng vàng SJC. Ông Lê Văn Sơn có trách nhiệm giao trả lại căn nhà trống số 12B Nguyễn Thị Huỳnh, P.8, Q.Phú Nhuận cho bà Trần Thu Hồng và ông Đỗ Sơn Cao ngay khi nhận đủ số vàng. Việc giao trả nhà và vàng tiến hành cùng một lúc. Thời hạn giao nhận là 2 tháng tính từ ngày án có hiệu lực pháp luật…”.

Sau khi án có hiệu lực, bà Hồng và ông Cao đã tự nguyện nộp đủ 200 lượng vàng SJC cho Thi hành án dân sự Q.Phú Nhuận (THA). Cơ quan THA cũng đã tiến hành các thủ tục theo trình tự quy định của pháp luật. Ông Sơn bằng lòng nhận trước 70 lượng vàng SIC để lo chỗ ở và cam kết sau khi nhận đủ số vàng theo bản án đã  tuyên sẽ giao trả căn nhà cho bà Hồng và ông Cao. Ngày 5.12.2006, Công ty quản lý kinh doanh nhà Thành phố đã ký hợp đồng cho bà Hồng thuê lại căn nhà trên. Bà Hồng đã nộp tiền thuê nhà cho công ty đầy đủ từ tháng 11.1992 đến tháng 12.2006.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, TTDS - Tình huống tố tụng | Leave a comment »

SẼ THÍ ĐIỂM TƯ NHÂN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

Posted on 21/04/2008 by Civillawinfor

LÊ MINH – VTC

Theo bà Lê Thị Thu Ba, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội thì chưa thể đưa quy định xã hội hoá công tác thi hành án vào dự án Luật thi hành án dân sự (THADS) vì cho đến nay các cơ quan tư pháp chưa tổ chức thí điểm, nên chưa có kinh nghiệm thực tiễn để đánh giá và áp dụng.

Theo đề xuất của Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội, trước khi đi vào thảo luận chi tiết cần phải xem xét và bỏ Điều 14 của dự thảo Luật liên quan đến vấn đề xã hội hoá hoạt động thi hành án. Đồng thời đề nghị quy định vấn đề này trong dự thảo Nghị quyết của QH về thi hành Luật THADS, làm cơ sở cho việc thí điểm.

Cụ thể, dự thảo đề xuất khuyến khích tạo điều kiện thực hiện việc xã hội hoá trong hoạt động thi hành án, theo đó cá nhân đủ điều kiện theo quy định của pháp luật thì được cấp phép hành nghề thi hành án.

Continue reading →

Filed under: TTDS - Thi hành án dân sự | Leave a comment »

CÂU HỎI THẢO LUẬN VẤN ĐỀ 13 – MODUL2: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO TÀI SẢN GÂY THIỆT HẠI

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

1. CÂU HỎI TỔNG HỢP:

1. So sánh trách nhiệm dân sự do nguồn nguy hiểm cao độ tự gây thiệt hại cho người khác và trách nhiệm dân sự khi nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại do hành vi của con người;

2. So sánh trách nhiệm dân sự trong trường hợp cây cối gây thiệt hại cho người khác và trách nhiệm dân sự khi cây cối gây thiệt hại do hành vi của con người;

3. So sánh trách nhiệm dân sự trong trường hợp tài sản gây ô nhiễm môi trường và trách nhiệm dân sự trong trường hợp gây ô nhiễm môi trường do hành vi con người;

4. So sánh trách nhiệm dân sự trong trường hợp gia súc gây thiệt hại và trách nhiệm dân sự khi gia súc gây thiệt hại do hành vi của con người;

5. So sánh trách nhiệm dân sự trong trường hợp hợp công trình xây dựng gây thiệt hại và trách nhiệm dân sự khi công trình xây dựng gây thiệt hại do hành vi của con người;

6. Phân biệt “thú dữ” là nguồn nguy hiểm cao độ và “gia súc”;

Continue reading →

Filed under: ĐỀ CƯƠNG BÀI HỌC | 2 Comments »

KINH NGHIỆM THI TUYỂN CÔNG CHỨC CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

TRẦN THỊ MINH CHÂU – Viện khoa học Tổ chức Nhà nước

Đối với mỗi quốc gia, việc tuyển chọn người tài phục vụ cho nền công vụ là việc làm cần thiết và quan trọng. Một trong những hình thức phổ biến để tuyển chọn công chức có đủ năng lực, trình độ phục vụ cho nền công vụ là tổ chức thi tuyển. Có thể hiểu thi tuyển công chức là chọn người mới xứng đáng vào làm việc trong nền công vụ, hoặc chọn những người có đủ tiêu chuẩn đang làm việc trong nền công vụ chuyển sang làm một vị trí khác còn thiếu. Quá trình thi tuyển bao gồm: Xác định vị trí, công việc cần tuyển; mô tả hoàn thiện nội dung công việc; thu hút những ứng cử viên cho phù hợp với vị trí công việc; đánh giá và lựa chọn những ứng cử viên thích hợp nhất.

Tuỳ thuộc vào điều kiện của mỗi nước mà có các quy định khác nhau về thi tuyển công chức. Qua tìm hiểu công tác thi tuyển công chức của các nước như Anh, Pháp, Nga, Mỹ, Nhật Bản, Thái-lan và một số quốc gia khác, trong phạm vi bài biết này chúng tôi xin đề cập đến một số kinh nghiệm của các nước trong việc tổ chức thi tuyển để tuyển dụng người mới xứng đáng đảm nhận những vị trí còn thiếu trong cơ quan nhà nước.

Continue reading →

Filed under: Kinh nghiệm đào tạo, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »

LUẬT ĐẤT ĐAI NĂM 2003: NHỮNG BẤT CẬP CẦN SỬA ĐỔI

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

Hàng loạt bất cập của Luật Đất đai hiện hành đã được mổ xẻ tại cuộc hội thảo do Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) tổ chức tại TPHCM vào ngày 7-3.

Đây là cuộc hội thảo nhằm lấy ý kiến đóng góp, chuẩn bị cho việc sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai sau gần bốn năm thực thi đạo luật này.

Quy hoạch: trùng lắp, lãng phí

Một trong những bất cập là vấn đề quy hoạch sử dụng đất. Đại diện Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương phản ánh tình trạng chưa có quy hoạch vẫn tùy tiện giao đất, cho thuê đất, dẫn đến việc san lấp, xây dựng bừa bãi. Ông đề nghị cần phải có quy hoạch mới cho phép thực hiện việc giao đất, cho thuê đất và so sánh: “Ở nước ngoài, người ta làm quy hoạch, năm, bảy chục năm sau chỗ ấy trồng bông vẫn là trồng bông, chăn cừu vẫn là chăn cừu”.

Continue reading →

Filed under: LUẬT ĐẤT ĐAI | Leave a comment »

MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO VỆ QUYỀN CỦA LAO ĐỘNG VIỆT NAM ĐI LÀM VIỆC Ở NƯỚC NGOÀI

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

Theo thống kê chưa đầy đủ, hiện có trên 500 ngàn lao động Việt Nam đang làm việc có thời hạn ở nước ngoài với số tiền mỗi năm gửi về nước khoảng 1,6 tỷ USD, góp phần quan trọng vào công cuộc xoá đói giảm nghèo và phát triển kinh tế-xã hội đất nước.

So với một số ngành khác, thu nhập của người lao động đi làm việc ở nước ngoài có hiệu quả cao, vốn đầu tư ít, đem lại lợi ích nhiều mặt… Tuy nhiên, một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động ở nước ngoài. Những vụ việc phát sinh gần đây như việc gần 700 lao động Việt Nam đình công ở nhà máy sản xuất găng tay (Malaysia) năm 2007, vụ 20 tu nghiệp sinh Việt Nam phải về nước trước thời hạn do xí nghiệp của Nhật Bản phá sản cuối năm 2006; thêm vào đó là tỷ lệ lao động Việt Nam bỏ hợp đồng ra ngoài làm ăn, cư trú bất hợp pháp ở các thị trường Đài Loan, Nhật Bản và các nước có thu nhập cao đang có xu hướng tăng lên… đã ảnh hưởng đến việc mở rộng thị trường lao động ngoài nước.

Continue reading →

Filed under: PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH | Leave a comment »

CÂU HỎI THẢO LUẬN VẤN ĐỀ 12 – MODUL 2: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO HÀNH VI CỦA CON NGƯỜI GÂY RA

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

1. CÂU HỎI TỔNG HỢP:

1. So sánh giữa phòng vệ chính đáng với hành vi phù hợp với tình thế cấp thiết;

2. Nguyên tắc xác định trách nhiệm dân sự khi gây thiệt hại trong phòng vệ chính đáng;

3. Nguyên tắc xác định trách nhiệm dân sự khi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết;

4. So sánh hậu quả pháp lý giữa gây thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và gây thiệt hại do vượt quá tình thế cấp thiết;

5. Xác định “chất kích thích” được qui định tại Điều 615 BLDS năm 2005 đối với các chất sau:

– Rượu;

– Bia;

– Đồ uống có ga;

– Thuốc ngủ;

– Thuốc giảm đau;

– Ma túy;

Continue reading →

Filed under: ĐỀ CƯƠNG BÀI HỌC | 1 Comment »

THU HẸP ĐỐI TƯỢNG CHO VAY BẰNG NGOẠI TỆ

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

Theo Quyết định số 9/2008/QĐ-NHNN do Ngân hàng nhà nước Việt Nam ban hành ngày 10/4, khách hàng là người cư trú chỉ được các tổ chức tín dụng được phép hoạt động ngoại hối xem xét quyết định cho vay vốn bằng ngoại tệ đáp ứng 3 nhu cầu vốn, thay vì 8 như quy định trước đây.

Các nhu cầu vốn được các tổ chức tín dụng được phép hoạt động ngoại hối xem xét cho vay vốn bằng ngoại tệ gồm: Thanh toán cho nước ngoài tiền nhập khẩu hàng hóa, dịch vụ phục vụ hoạt động sản xuất, kinh doanh; trả nợ nước ngoài trước hạn; đầu tư trực tiếp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật về đầu tư và hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước.

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG | Leave a comment »

TỔNG QUAN VỀ CÁC BIỆN PHÁP PHÒNG VỆ TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

Trong thương mại quốc tế, các biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp và tự vệ được coi là ba cột trụ của hệ thống các biện pháp phòng vệ thương mại (trade remedies) và được áp dụng để bảo vệ thị trường nội địa trước sự thâm nhập của hàng hoá nước khác. Về bản chất, biện pháp chống bán phá giá và chống trợ cấp được áp dụng để đối phó với hành vi cạnh tranh không lành mạnh hay không công bằng của hàng hóa nhập khẩu. Trong khi biện pháp chống bán phá giá là để đối phó với hành vi bán sản phẩm với giá thấp nhằm chiếm lĩnh thị trường và tiến tới loại bỏ dần các đối thủ cạnh tranh thì biện pháp chống trợ cấp được áp dụng để loại bỏ tác động tiêu cực gây ra cho ngành sản xuất hàng hóa trong nước xuất phát từ các chính sách trợ cấp của chính phủ nước xuất khẩu.

Continue reading →

Filed under: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ | Leave a comment »

NHỮNG VƯỚNG MẮCTRONG BỒI THƯỜNG OAN SAI

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN HẢI

Không dễ thỏa thuận mức bồi thường, không thực hiện tốt việc cải chính trên báo, sự xuất hiện của “nhân vật thứ 3” cùng việc xác định thời điểm nộp đơn yêu cầu bồi thường… là những tồn tại chưa được giải quyết trong quá trình thực hiện Nghị quyết 388 về bồi thường oan sai (áp dụng từ năm 2003).

Rắc rối rõ nhất trong bồi thường oan sai là việc xác định khoản tiền bồi thường không thống nhất. Nhiều trường hợp, người bị oan sai đưa mức bồi thường lên đến vài trăm triệu, thậm chí vài tỷ đồng. Con số được xem là cao hiện nay là mức tiền đòi bồi thường gần 9 tỷ đồng của vợ chồng ông Cao Văn Bạch – Tôn Thị Na yêu cầu TAND tỉnh Kiên Giang phải bồi thường bao gồm cả những khoản do tổn thất về mặt tinh thần.

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

MUA BẢO HIỂM XE CƠ GIỚI: BỒI THƯỜNG ÍT, BỊ "HÀNH NHIỀU"

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

CHI MAI

Bên cạnh số phí phải đóng hằng năm cho loại hình bảo hiểm bắt buộc đối với xe cơ giới, nhiều chủ xe còn bỏ ra khá bộn tiền để mua thêm một số loại hình bảo hiểm tự nguyện khác. Thế nhưng, để có được khoản tiền bồi thường từ công ty bảo hiểm quả không dễ! Khi tai nạn xảy ra, khách hàng nào cũng phải thấm mệt vì bị “hành” khi đi đòi bảo hiểm…

“Hành trình” đòi tiền bảo hiểm

Ngày 3-10-2003, chiếc xe tải nhẹ của ông Nguyễn Văn Đức (ngụ xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, TP.HCM) đụng vào một chiếc ôtô khác đang lưu thông trên quốc lộ 1A, gây hư hỏng cho chiếc xe này. Ngay khi xảy ra tai nạn, ông Đức đã báo cho Công ty cổ phần bảo hiểm Petrolimex để yêu cầu bồi thường.

Continue reading →

Filed under: LDS - Hợp đồng, LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

THÊM MỘT HÀNH LANG PHÁP LÝ CHO Y HỌC VIỆT NAM

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

Mục tiêu đến năm 2020, Việt nam có thể thực hiện được khoảng 1.000 ca ghép thận, 80 – 100 ca ghép gan, 20 – 30 ca ghép tim và 10-15 ca ghép phổi, 2.000 ca ghép giác mạc, phải cần nhiều mô, bộ phận cơ thể người hiến mang tính chất tự nguyện. Nếu chỉ chờ vào nguồn hiến bộ phận cơ thể người của người thân là không thể đủ, vì vậy, việc lấy mô, bộ phận cơ thể ở người hiến tự nguyện ngoài huyết thống và đặc biệt là ở người hiến sau khi chết là vô cùng cấp thiết.

Lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người: Quy định của các nước và Việt nam

Cách đây vài chục năm, việc hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người đã trở nên phổ biến trên thế giới. Để tạo cơ sở pháp lý cho các hoạt động lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người vì mục đích nhân đạo cứu người, chữa bệnh cho nhân dân, giảng dạy và nghiên cứu khoa học, đa số các nước trên thế giới đều có đạo luật riêng về hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người như Pháp, Mỹ, Canađa, Úc, Bỉ, Trung Quốc, Nhật Bản, Singapore, Thái Lan …[2]

Continue reading →

Filed under: Quyền nhân thân, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

CÁC BÀI VIẾT CÓ LIÊN QUAN ĐẾN PHÁP LUẬT DÂN SỰ ĐĂNG TRÊN TẬP CHÍ NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP NĂM 2007

Posted on 20/04/2008 by Civillawinfor

1. Pháp luật cạnh tranh trong WTO và kinh nghiệm cho Việt Nam

Nguyễn Thanh Tú

Số 2

2. Địa vị nền kinh tế phi thị trường và tác động đối với doanh nghiệp Việt Nam trong các cuộc điều tra chống bán phá giá

Lưu Hương Ly

Số 2

3. Vai trò của án lệ với sự phát triển của pháp luật hợp đồng

Phạm Hoàng Giang

Continue reading →

Filed under: TÀI LIỆU THAM KHẢO | Leave a comment »

THÊM ĐỐI TƯỢNG LÀ NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ĐƯỢC MUA NHÀ Ở VIỆT NAM

Posted on 19/04/2008 by Civillawinfor

Ngày 10-4, Bộ Xây dựng đã trình Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị thông qua nghị quyết về việc người nước ngoài được mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam.

Theo đó, sẽ có 7 nhóm đối tượng được mua và sở hữu nhà, thay vì 6 như đề xuất trước đây.

Theo Bộ Xây dựng, tại tờ trình số 07/TTr-CP ngày 13-2 của Chính phủ lên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ đã đề nghị có 6 loại đối tượng được mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam.

Tuy nhiên qua ý kiến đóng góp của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội và một số địa phương, Chính phủ đề xuất thêm 1 loại đối tượng nữa là: Người đứng đầu các cơ quan đại diện nước ngoài và các tổ chức quốc tế liên Chính phủ đang thường trú tại Việt Nam.

Bên cạnh đó, dự thảo cũng quy định về điều kiện được mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam. Cụ thể, đối với doanh nghiệp phải có giấy chứng nhận đầu tư do cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam cấp, đối với cá nhân phải đang sinh sống tại Việt Nam và được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam cho phép cư trú từ 1 năm trở lên.

Continue reading →

Filed under: Quyền sở hữu | Leave a comment »

HƯỚNG DẪN CỦA LIÊN HỢP QUỐC VỀ BẢO VỆ NGƯỜI TIÊU DÙNG

Posted on 19/04/2008 by Civillawinfor

I. Mục tiêu

Để thực hiện sự quan tâm đến quyền lợi người tiêu dùng trong tất cả các nước, đặc biệt là các nước đang phát triển; ghi nhận rằng người tiêu dùng thường phải chịu sự bất cân xứng về mặt kinh tế, các cấp độ giáo dục và khả năng thương lượng trong mua bán; và ý thức được rằng người tiêu dùng có quyền được sử dụng các sản phẩm an toàn, cũng như cần phải khuyến khích sự phát triển kinh tế, xã hội một cách đúng đắn, công bằng và hợp lý, bản hướng dẫn bảo vệ người tiêu dùng này nhằm thực hiện những mục tiêu sau đây:

(a) Giúp các nước thực hiện và duy trì đầy đủ việc bảo vệ người dân của mình với tư cách là người tiêu dùng;

(b) Tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức sản xuất và phân phối đáp ứng được những nhu cầu và nguyện vọng của người tiêu dùng;

Continue reading →

Filed under: LTM - Pháp luật cạnh tranh, LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, Điều ước quốc tế | Leave a comment »

« Previous Page — Next Page »