Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
Xưa nay, người ta chỉ nghe đến những bản hợp đồng bảo hiểm thân thể trị giá 1 tỷ USD của siêu sao nhạc pop Mỹ, Mariah Carey, đến chuyện siêu mẫu Heidi Klum chi ra 2,25 triệu USD để bảo đảm “an toàn” cho đôi chân của mình, chứ chuyện bỏ ra đến ngót ngét 195 triệu tiền bảo hiểm như Beckham là chưa từng có trong bóng đá châu Âu cũng như thế giới.
Theo thông tin vừa được tờ The Times khẳng định, tiền vệ của CLB Real Madrid, David Beckham vừa ký vào một bản HĐ bí mật với tập đoàn bảo hiểm hàng đầu nước Anh, Lloyd”s có tổng trị giá lên đến 195 triệu USD.
Continue reading →
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »
Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
VŨ ÁNH DƯƠNG
Các bên
Các vấn đề được đề cập
-
Việc từ chối nhận hàng của bị đơn
-
Số tiền thiệt hại do nguyên đơn đòi bồi thường
-
Việc giao hàng chậm của nguyên đơn
-
Số tiền thiệt hại do bị đơn kiện lại đòi bồi thường
Tóm tắt vụ việc:
Nguyên đơn và bị đơn đã ký hợp đồng ngày 29/6/1994, theo đó nguyên đơn bán cho bị đơn giấy gói kẹo có in nhãn và tên cụ thể theo điều kiện CIF Hải Phòng: giao hàng từng đợt. Mở L/C và giao hàng đợt một: theo Annex 1. Mở L/C và giao hàng đợt hai và các đợt khác: Bị đơn sẽ thông báo cho nguyên đơn bằng Telex hoặc Fax. Thời gian giao hàng là 20 ngày sau khi mở L/C. Continue reading →
Filed under: LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn, LTM - Hợp đồng thương mại, LTM - Pháp luật cạnh tranh | Leave a comment »
Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
TRẦN HOÀNG AN
Ý nghĩa của thỏa thuận trọng tài
Sẽ không có trọng tài nếu không có thỏa thuận trọng tài. Khác với tòa án, nơi đương nhiên có thẩm quyền xét xử bất kỳ tranh chấp trong nước nào, trọng tài chỉ có thẩm quyền xét xử các tranh chấp khi các bên tranh chấp (trong nước hoặc có yếu tố nước ngoài) có thỏa thuận chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp.
Các bên tranh chấp được quyền lựa chọn trọng tài phải là các bên mà, theo pháp luật trọng tài của mỗi quốc gia, được quyền làm điều đó. Theo Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 của Việt Nam thì đó là các tổ chức, cá nhân kinh doanh.
Continue reading →
Filed under: LTM - Pháp luật cạnh tranh, PHÁP LUẬT QUỐC TẾ | Leave a comment »
Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
(Tài liệu số A/40/17, phụ lục I của Liên Hợp Quốc)
(Được ủy ban của Liên Hợp Quốc về Luật thương mại quốc tế thông qua ngày 21 tháng 06 năm 1985)
Chương I: Những quy định chung
Điều 1: Phạm vi áp dụng
1. Luật này áp dụng cho trọng tài thương mại quốc tế, theo bất kỳ thoả thuận hiện hành nào giữa quốc gia này với quốc gia khác hoặc các quốc gia.
2. Những qui định của Luật này, trừ các điều 8, 9, 35 và 36 chỉ áp dụng nếu nơi tiến hành trọng tài là tại lãnh thổ của nước này.
Continue reading →
Filed under: LTM - Pháp luật cạnh tranh, LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI | Leave a comment »
Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
HỒ MAI
Hợp đồng licence được lập như một hợp đồng dân sự, bao gồm tên, địa chỉ đầy đủ của bên giao và bên nhận licence. Điều khoản này nhằm xác nhận và định danh các chủ thể của hợp đồng. Ngoài ra, các bên cũng cần tìm hiểu sự chính xác của các thông tin đối tác đưa ra để đảm bảo hiệu lực của hợp đồng. Nói khác đi, đây là điều khoản đảm bảo sự tồn tại của quyền sở hữu trí tuệ, quyền được bảo hộ bởi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà văn bằng bảo hộ, hợp đồng, quyết định công nhận là công cụ pháp lý chứng minh hữu hiệu nhất. Hợp đồng licence còn bao gồm các điều khoản bắt buộc quy định về: dạng licence, đối tượng licence, giới hạn lãnh thổ, thời hạn… Continue reading →
Filed under: LDS - Hợp đồng, LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ | Leave a comment »
Posted on 03/04/2008 by Civillawinfor
HOÀNG THƯ – BỘ TƯ PHÁP
Theo Bộ Tư pháp – cơ quan chủ trì soạn thảo dự án Luật Bồi thường nhà nước (BTNN), quan hệ pháp luật về trách nhiệm BTNN xét về thực chất là một dạng đặc biệt của quan hệ trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (BTTHNHĐ). Quan hệ trách nhiệm BTTHNHĐ đã được ghi nhận khá đầy đủ trong Bộ luật Dân sự năm 2005 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Tuy nhiên, các quy định của pháp luật trong lĩnh vực này sẽ được áp dụng ra sao đối với dự án Luật BTNN là câu hỏi cần được ban soạn thảo trả lời khi mà thực tiễn xét xử các vụ án về trách nhiệm BTTHNHĐ rất khác nhau.
Thực tiễn xét xử : Mỗi nơi mỗi khác
Continue reading →
Filed under: Trách nhiệm dân sự | 1 Comment »