BƯỚC KHỞI ĐẦU CỦA LUẬT SƯ KINH DOANH Ở VIỆT NAM

Posted on 26/09/2008 by Civillawinfor

ĐỖ TRỌNG HẢI image 

Những năm gần đây, cùng với tiến trình mở cửa của đất nước và sự phát triển của  kinh tế thị trường, đội ngũ luật sư từng bước được phát triển về số lượng, nâng cao dần chất lượng hành nghề. Phạm vi các dịch vụ mà luật sư cung cấp đang trở nên phong phú và đa dạng. Nhiều văn phòng luật sư, công ty tư vấn pháp luật đã ra đời. Nhu cầu về dịch vụ pháp lý, đặc biệt là về tư vấn pháp luật ngày càng gia tăng.

Trước khi ban hành Pháp lệnh luật sư năm 2001, cả nước có khoảng 20 công ty luật với số lượng khoảng vài trăm người thì ngày nay, sau khi Pháp lệnh luật sư được ban hành, đã có hàng trăm công ty và văn phòng luật được thành lập, tổng số luật sư lên tới vài ngàn người. Trong bối cảnh ấy, đội ngũ luật sư kinh doanh đã xuất hiện và phát triển. Đây là lực lương luật sư chuyên nghiệp, đang góp phần quan trọng thúc đẩy quá trình hội nhập của Việt Nam vào nền kinh tế thế giới.

Luật sư kinh doanh là ai?

Continue reading →

Filed under: Tranh tụng và luật sư | Leave a comment »

VAI TRÒ, CHỨC NĂNG CỦA BỘ TƯ PHÁP LIÊN BANG THỤY SĨ TRONG VIỆC THAM GIA CÁC THIẾT CHẾ; KÝ KẾT, GIA NHẬP VÀ THỰC HIỆN CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ VỀ HỢP TÁC PHÁP LUẬT VÀ TƯ PHÁP

Posted on 26/09/2008 by Civillawinfor

ĐẶNG HOÀNG OANH – Vụ hợp tác quốc tế, Bộ Tư pháp

Tham gia các thiết chế về pháp luật và tư pháp; ký kết, gia nhập và thực hiện các điều ước quốc tế về hợp tác pháp luật và tư pháp là một trong các chức năng, nhiệm vụ phổ biến của Bộ Tư pháp hầu hết các quốc gia. Trong bài viết dưới đây, tác giả Đặng Hoàng Oanh sẽ giới thiệu tóm tắt chức năng nêu trên của Bộ Tư pháp Liên bang Thuỵ Sỹ. Hy vọng những thông tin tham khảo trong bài viết này sẽ đóng góp phần nào cho việc nghiên cứu, tăng cường chức năng của Bộ Tư pháp Việt Nam trong công tác hợp tác pháp luật, tư pháp nói chung và công tác ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp nói riêng.

1. Bộ Tư pháp và Cảnh sát Liên bang Thuỵ Sỹ (FOJP)

Bộ Tư pháp và Cảnh sát Liên bang có rất nhiều chức năng khác nhau. Bộ xử lý các vấn đề chính trị-xã hội như cùng chung sống hoà bình giữa công dân Thuỵ Sỹ và công dân nước ngoài, cư trú chính trị, an ninh trong nước và phòng chống tội phạm. Đối với FOJP thì các vấn đề về hôn nhân và quốc tịch cũng quan trọng như các vấn đề về quản trị công ty, giám sát hoạt động cờ bạc hay soạn thảo các luật và văn kiện về tương trợ tư pháp quốc tế và hợp tác cảnh sát.

Continue reading →

Filed under: Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài | Leave a comment »

KHI THỎA ƯỚC LAO ĐỘNG TẬP THỂ LÀ "DÂY TRÓI"

Posted on 26/09/2008 by Civillawinfor

ĐỖ MINH – VIETNAMNET

Thay vì sử dụng những điều khoản có lợi hơn cho người lao động, thì một số bản “thỏa ước lao động tập thể” lại “buộc” thêm nghĩa vụ vào cổ họ. Đó là khi doanh nghiệp (DN) chỉ quan tâm đến hai chữ “lợi nhuận”.

Khi DN chỉ cần lợi nhuận

Ngày 18/9, Tổng LĐLĐ Việt Nam đã đem việc thương lượng và ký kết thỏa ước lao động tập thể (TƯTT) trong nước so sánh với một vài nước bạn như Singapore, Nhật Bản.

Hiểu đơn giản, TƯTT là bản thỏa thuận giữa tập thể lao động và người sử dụng họ về nhiều vấn đề quan trọng như: tiền lương, phụ cấp, tiền thưởng, trợ cấp hiếu hỉ, ăn ca; bảo hiểm xã hội; định mức lao động; thời gian làm việc, nghỉ ngơi; thể thức giải quyết tranh chấp lao động…
Nội dung TƯTT không được trái luật và Nhà nước khuyến khích những quy định có lợi hơn cho người lao động so với pháp luật lao động.

Continue reading →

Filed under: PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH | Leave a comment »

HOÀN THIỆN THIẾT CHẾ BẢO ĐẢM AN TOÀN HOẠT ĐỘNG NGÂN HÀNG, BẢO VỆ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI GỬI TIỀN Ở VIỆT NAM

Posted on 26/09/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN CÔNG DƯƠNG – Thanh tra Ngân hàng Nhà nước

Trong thời gian đổi mới vừa qua, đặc biệt từ khi thực hiện 02 Luật về ngân hàng, Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước đã quy định và ban hành nhiều thiết chế quan trọng để bảo đảm an toàn hoạt động của các tổ chức tín dụng (TCTD) và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền. Các thiết chế đảm bảo an toàn hoạt động của TCTD được quy định ngay khi thành lập các TCTD và trong suốt quá trình TCTD hoạt động; các thiết chế đảm bảo quyền lợi của người gửi tiền được quy định ngay khi khách hàng gửi tiền vào các TCTD đến khi người gửi tiền thanh toán gốc và lãi.

Mặt khác, xét toàn diện thì các thiết chế để bảo đảm an toàn hệ thống các TCTD cũng có ý nghĩa nhất định trong việc bảo đảm quyền lợi của người gửi tiền. Đây thực sự là một thành tựu quan trọng của ngành Ngân hàng trong gần 20 năm đổi mới. Việc hình thành được các thiết chế nêu trên ở nước ta, vừa là kết quả của việc tổng kết sâu sắc thực tiễn quá trình phát triển nhiều năm của hoạt động ngân hàng trong nước, vừa là kế thừa một cách tích cực kinh nghiệm tổ chức, quản lý hoạt động ngân hàng của các nước phát triển và các tổ chức quốc tế. Trong đó, một số thiết chế đến nay đã đang tiến dần tới các chuẩn mực quốc tế.

Để có thể hình dung một cách rõ hơn các thiết chế bảo đảm an toàn hoạt động ngân hàng, đảm bảo quyền lợi của người gửi tiền ở nước ta hiện nay, trên cơ sở các quy định Pháp luật hiện hành có thể nêu ra một số thiết chế quan trọng như sau :

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, Quyền sở hữu, Vật quyền khác | Leave a comment »

ĐẠI HỌC LÀ HÀNG HÓA HAY CÔNG ÍCH

Posted on 26/09/2008 by Civillawinfor

image GS. CAO HUY THUẦN – Đại Học Picardie, Pháp

Đại học là hàng hóa hay là công ích? Con người là con người gì mà đại học nhắm đến trong nhiệm vụ đào tạo của mình? Đâu là những giá trị, những phúc lợi mà đại học mang đến cho xã hội, và những phúc lợi, giá trị đó có tính ra bằng tiền được không?

Các anh chị thân mến, thế hệ chúng tôi đã học bài “tập đọc và học thuộc lòng” thế này trong Quốc Văn Giáo Khoa Thư lớp ba:“Bác hỏi tôi đi học để làm gì, tôi xin nói bác nghe. Tôi đi học để biết đọc, biết viết, biết tính toán …” Đó là tóm tắt câu mở đầu. Và câu cuối là: “Nhưng tôi đi học cốt nhất là biết luân lý, để hiểu cách ăn ở thành người con hiếu thảo, người dân lương thiện”. Hiểu rộng ra là để làm người.

Đồng thời với chúng tôi hồi đó, tại mẫu quốc, các cậu bé của nước Đệ Tam Cộng Hòa Pháp được dạy để làm công dân dưới mái trường mà mỗi giáo viên tiểu học là một người lính tiền phong chống lại giáo dục của Nhà Thờ ngự trị qua bao thế kỷ.

Continue reading →

Filed under: Kinh nghiệm đào tạo | Leave a comment »

MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ SÁP NHẬP, MUA LẠI DOANH NGHIỆP VÀ TÌNH HÌNH VIỆT NAM

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

PGS., TS. NGUYỄN THƯỜNG LẠNG – NGUYỄN THỊ QUỲNH THƯ

Trong xu hướng toàn cầu hóa kinh tế, làn sóng sáp nhập và mua lại (M&A) ở các nước có nền kinh tế phát triển diễn ra mạnh mẽ. Chỉ tính từ năm 1986 đến 1989 ở Anh, đã có khoảng 5.200 công ty công nghiệp, thương mại M&A lẫn nhau (trung bình mỗi năm có 1301 công ty). Ở Mỹ, hoạt động này xuất hiện sớm hơn, ngay từ đầu thế kỷ 20 và đến những năm 1980-1990 thì bùng nổ mạnh mẽ. Theo phân tích của các chuyên gia kinh tế, M&A là một trong những giải pháp cơ cấu lại doanh nghiệp nhằm nâng cao hiệu quả. M&A doanh nghiệp đối với thế giới không còn là hoạt động mới, nhưng đây là một bước đi mới đối với Việt Nam.

Đặc biệt, sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn về thu hút vốn đầu tư nước ngoài phục vụ công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Tuy nhiên, nếu chỉ thu hút vốn đầu tư nước ngoài theo các hình thức truyền thống thì không đón bắt được xu hướng đầu tư nước ngoài, đặc biệt là đầu tư của các tập đoàn xuyên quốc gia từ các nước phát triển. Luật Đầu tư 2005 đã bổ sung thêm hình thức đầu tư mới là M&A. Đây là nền tảng pháp lý quan trọng thúc đẩy hoạt động đầu tư, mua bán doanh nghiệp và các dịch vụ kèm theo.

Continue reading →

Filed under: Chủ thể, LTM - Chủ thể kinh doanh | 1 Comment »

NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA DOANH NGHIỆP

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

PGS.TS. VŨ VĂN PHÚC

Cạnh tranh là thuộc tính của kinh tế thị trường. Theo các nhà kinh tế, môi trường cạnh tranh có tác dụng tạo sức mạnh hướng hành vi của các chủ thể kinh tế tới năng suất, chất lượng và hiệu quả từ mục tiêu thắng trong cạnh tranh sẽ thu lợi nhuận. Trong môi trường cạnh tranh, sức mạnh của các tổ chức kinh tế không chỉ được đo bằng chính năng lực nội tại của từng chủ thể, mà điều quan trọng hơn, là trong sự so sánh tương quan giữa các chủ thể với nhau. Do đó, đạt được vị thế cạnh tranh mạnh trên thị trường là yêu cầu sống còn của doanh nghiệp.

Mỗi góc độ xem xét cạnh tranh khác nhau đòi hỏi các phương pháp luận phân tích các yếu tố cấu thành sức cạnh tranh và nhân tố ảnh hưởng đến sức cạnh tranh khác nhau. Phân tích sức cạnh tranh là công việc rất phức tạp. ở từng góc độ xem xét cạnh tranh chúng ta đều thấy có nhiều chủ thể tác động đan xen nhau nhằm gây ảnh hưởng đến sức cạnh tranh. Đó là tác động của người lao động với ý nghĩa khởi nguồn của sức sáng tạo làm nên năng lực cạnh tranh; là cơ cấu tổ chức của doanh nghiệp kết dính các nguồn lực tạo nên sức mạnh tổng hợp của doanh nghiệp; là hệ thống luật pháp, bộ máy quản lý nhà nước và các giá trị xã hội làm nên sức mạnh của một quốc gia, là các cơ cấu tổ chức xã hội của doanh nghiệp tạo nên sức mạnh cạnh tranh của ngành.

Continue reading →

Filed under: LTM - Chủ thể kinh doanh | Leave a comment »

TRANH CHẤP SỞ HỮU TRÍ TUỆ: VỤ ĂN CẮP THÔ BẠO BẢN QUYỀN TÀI LIỆU GIÁO KHOA

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

TRƯƠNG TÂM THƯ

Lần đầu tiên tại tỉnh Quảng Nam xảy ra vụ ăn cắp bản quyền trắng trợn bằng cách lấy công trình nghiên cứu khoa học của người khác đem in dưới tên mình thành hàng chục ngàn bản để đem bán, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Đó là bộ vở bài tập thực hành âm nhạc dành cho học sinh và giáo viên các khối bậc THCS. Đáng nói, thủ phạm là một giáo viên.

“Hồn” cô dạy nhạc, “da”” thầy thể dục

Bước vào năm học mới 2008-2009, tại nhiều trường trên địa bàn tỉnh xuất hiện những tập vở Học và bài tập thực hành âm nhạc (BTTHAN) dành cho giáo viên và học sinh các khối cấp THCS, được nhiều GV-HS mua và sử dụng.

image Bộ vở tập này của 2 tác giả: Trần Ngọc Oanh và Trần Phúc Hoàng, do Nhà xuất bản Tổng hợp Đà Nẵng cấp phép, in tại Nhà máy in của Cty CP in và dịch vụ Quảng Nam, nộp lưu chiểu tháng 8.2008 với số lượng được in phát hành là 55.000 bản, trong đó tập vở dành cho mỗi khối lớp 6, 7 và 8 là 15.000 bản, riêng khối lớp 9 là 10.000 bản.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LSHTT - Tình huống thực tiễn | 1 Comment »

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ: CHÁO ĐÃ MÚC, TIỀN KHÔNG TRAO

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

HA – TIỀN PHONG

Hai doanh nhân tin tưởng lẫn nhau. Một bên chỉ định bên kia làm công trình cho mình, công trình đã bàn giao và đưa vào sử dụng cả năm trời, hai bên cũng đã quyết toán nhưng tiền thì không chịu trả.

 

Không muốn nhưng đành phải kiện

TAND huyện Văn Lâm tỉnh Hưng Yên vừa đưa vụ kiện ra xét xử. Bên nguyên là Cty Cổ phần xây dựng Quần Phương (bên B) do ông Nguyễn Xuân Trường làm giám đốc, bên bị là Cty TNHH thép Nhật Quang (bên A) do ông Nguyễn Nhật Thăng làm giám đốc

Cuối năm 2006, Cty Quần Phương được chọn xây dựng những công trình: Nhà ở công nhân, nhà ăn, nhà vệ sinh, tường rào…cho Cty TNHH thép Nhật Quang tại địa bàn xã Lạc Đạo, Văn Lâm, Hưng Yên, sau khi đã hoàn thành việc xây nhà máy thép cho chính Cty này. Tổng giá trị hợp đồng hai bên ký kết (hợp đồng số 43), tạm tính là trên 3,3 tỷ đồng.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

CÔNG TY COMA 18: "MẤT NHÀ" KHÔNG BIẾT

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

Ngày 16/9/2008, các cổ đông của Cty cổ phần Cơ khí Xây dựng số 18 (COMA 18) – TCty Xây dựng Việt Nam thông tin cho biết, khối tài sản của Cty là ngôi nhà 76 Lê Lợi, Hà Đông, Hà Nội có trong sổ kiểm toán là tài sản của Cty không hiểu vì sao bỗng “biến mất” một cách bất thường. Trong khi đó, các cổ đông vẫn phải bỏ tiền ra hàng năm để chịu khấu hao tài sản, chi phí khác… cho ngôi nhà. 

Ông Dương Văn Đằng, cổ đông mã số 471 của Cty cho biết: “Cty COMA 18 đã phải cố gắng lắm mới vượt qua được khó khăn và bắt đầu có lãi. Điều đó, làm chúng tôi tin tưởng hơn vào chiến lược phát triển của Cty, nhưng cũng rất cần sự minh bạch tài chính. Chúng tôi không hiểu sao khối tài sản trị giá gần 30 tỷ đồng (theo thời giá thị trường hiện nay) của Cty lại bí mật sang tên cho chủ sở hữu khác mà cổ đông không hề biết. Điều đáng nói là trong sổ sách kế toán của Cty không hề thu được một đồng nào từ việc này”.

Do… tiền nhiệm

Trao đổi với PV, Ban lãnh đạo đương nhiệm của Cty COMA 18 cho biết: Qua quá trình quản lý, sử dụng ngôi nhà 2 tầng trên diện tích 279 m2 đất tại 76 Lê Lợi – Hà Đông, trong giai đoạn 2003 -2006 không rõ nguyên nhân gì, các cấp lãnh đạo tiền nhiệm của Cty đã đơn phương gửi Công văn số 556/CV-CT ngày 28/3/2005 đề nghị UBND tỉnh Hà Tây, thị xã Hà Đông (cũ), xin trả lại nhà 76 Lê Lợi và ký hợp đồng nguyên tắc với Cty CP Ngân Phát ngày 6/4/2005 để giao nhà 76 Lê Lợi cho Cty CP Ngân Phát sử dụng.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn, LTM - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

VỀ QUYỀN TỰ CHỦ VÀ TÍNH TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƯỚC TA

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

GS.TSKH. VŨ NGỌC HẢI

Một trong những vấn đề mà ngành giáo dục và đào tạo nước ta lúng túng trong những năm đổi mới, đó là vấn đề quản lý tập trung và phân cấp quản lý cho các cơ sở giáo dục đại học. Trong đó, có vấn đề trao quyền tự chủ và tính trách nhiệm xã hội cho các trường đại học. Tuy nhiên, những cố gắng nhằm chuyển quyền quản lý từ trung ương xuống cơ sở chưa được thể hiện nhiều trong các chính sách và cũng chưa đồng bộ.

Có nhiều định nghĩa khác nhau về phân cấp quản lý. Có thể tạm xem định nghĩa dưới đây phù hợp với tình hình phân cấp quản lý trong giáo dục ở nước ta: “Phân cấp là sự chuyển đổi quyền ra quyết định, trách nhiệm và nhiệm vụ từ cấp cao xuống cấp thấp hơn hoặc giữa các tổ chức”. Có 3 loại cơ bản: Phân cấp nhiệm vụ (sự chuyển đổi nhiệm vụ và công việc nhưng không chuyển đổi quyền hành); Ủy quyền (sự chuyển đổi quyền ra quyết định từ mức cao xuống mức thấp hơn, nhưng quyền hạn này có thể bị trung ương rút lại); Trao quyền (sự chuyển đổi quyền hạn sang một đơn vị tự trị, đơn vị này có thể hoạt động độc lập mà không cần xin phép cấp trung ương).

Continue reading →

Filed under: Kinh nghiệm đào tạo | Leave a comment »

MỘT VỤ KÊU OAN HƠN 30 NĂM QUA TẠI TỈNH NINH THUẬN: VÌ SAO NGƯỜI CÓ CÔNG BỊ "TREO" HUÂN CHƯƠNG

Posted on 25/09/2008 by Civillawinfor

LÊ NGUYỄN

Theo đề nghị của UBND tỉnh Ninh Thuận, ngày 26-2-1998, Chủ tịch nước đã kí quyết định trao Huân chương kháng chiến hạng 3 cho ông Văn Quang Hui, sinh năm 1936, thường trú tại 26/11, Trương Định, phường Phú Mỹ, thành phố Phan Rang, Ninh Thuận. Thế nhưng, đến nay đã 10 năm trôi qua, ông Văn Quang Hui vẫn chưa nhận được huân chương nói trên. Vì sao lại như vậy?

Ông Văn Quang Hui đã tham gia cách mạng trong giai đoạn chống Mỹ những năm 1965 – 1975. Ông hoạt động bên trong lòng địch tại cơ sở mật (đơn tuyến – bí danh B04) được tổ chức của cách mạng giao nhiệm vụ đóng góp tiếp tế lương thực, thực phẩm, tiền, hànghoávà đạn dược… với số lượng rất lớn, cụ thể như: gạo khoảng 500 tấn, muối, văn phòng phẩm, sắt tròn 6 ly đến 10 ly, tôn 2 ly, xi măng và dụng cụ công binh xưởng để chế biến vũ khí tự tạo như mìn bọc phá, khẩu pháo để cung cấp cho tiểu đoàn 610 và 212 của huyện đội Thuận Nam.

Mặc dù vậy, năm 1976, UBND tỉnh Thuận Hải (cũ) lại ra Quyết định số 220-UB/QĐ “quy tội” ông Văn Quang Hui làm tay sai cho địch, đồng thời tịch thu tài sản của gia đình ông trong khi nhiều ý kiến của các cán bộ lão thành cách mạng hoạt động trước đây cho rằng quyết định trên không có cơ sở, chưa có sự tham khảo ý kiến của các vị nguyên là lãnh đạo Đảng và chính quyền cách mạng đã trực tiếp chỉ đạo, quản lý ông Văn Quang Hui.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

DỰ THẢO VỀ THÔNG TƯ LIÊN TỊCH VỀ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

Căn cứ Nghị định số 05/2005/NĐ-CP ngày 18 tháng 01 năm 2005 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản;

Căn cứ Nghị định số 93/2008/NĐ-CP ngày 22 tháng 8 năm 2008 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tư pháp;

Căn cứ Nghị định số 77/2003/NĐ-CP ngày 01 tháng 7 năm 2003 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài chính;

Liên tịch Bộ Tư pháp và Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện một số quy định của Nghị định số 05/2005/NĐ-CP ngày 18 tháng 01 năm 2005 của Chính phủ về bán đấu giá tài sản (sau đây gọi tắt là Nghị định số 05/2005/NĐ-CP) như sau:

MỤC I. CÁC LOẠI TÀI SẢN BÁN ĐẤU GIÁ

1. Tài sản để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án

Tài sản bán đấu giá để thi hành án là tài sản được cơ quan thi hành án kê biên và bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Continue reading →

Filed under: DỰ THẢO CHÍNH SÁCH & VBPL | Leave a comment »

GIỚI THIỆU CÁC PHƯƠNG THỨC GIAO DỊCH TẠI TRUNG TÂM GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN HÀ NỘI

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

1. Phương thức giao dịch thỏa thuận

Sàn giao dịch thứ cấp của Trung tâm GDCK Hà Nội đã bắt đầu hoạt động từ giữa tháng 7/2005. Trong thời gian đầu, Trung tâm GDCK Hà Nội áp dụng phương thức giao dịch thoả thuận. Một số nội dung cơ bản về hoạt động giao dịch hiện nay tại sàn giao dịch thứ cấp của Trung tâm GDCK Hà Nội bao gồm:

Các qui định về giao dịch

– Thời gian giao dịch: Từ 9h00-11h00 các ngày Thứ 2, 4, 6 hàng tuần (trừ các ngày nghỉ theo qui định tại Bộ Luật Lao động).

– Giá tham chiếu: là bình quân gia quyền của các mức giá giao dịch của ngày có giao dịch gần nhất.

– Biên độ giao động giá:

+ Đối với cổ phiếu: +/- 10%

+ Đối với trái phiếu: không qui định biên độ

– Đơn vị yết giá: 100 đồng

– Đơn vị giao dịch: không qui định

– Khối lượng giao dịch tối thiểu:

Continue reading →

Filed under: THÔNG TIN TƯ VẤN, Thị trường chứng khoán | Leave a comment »

TỪ CÂU CHUYỆN CÔNG TY VEDAN VIỆT NAM VI PHẠM LUẬT BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG SUY NGHĨ VỀ AN NINH PHI TRUYỀN THỐNG

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

LÊ MINH QUANG

Ngày 17-9-2008, tại Đồng Nai đã tổ chức cuộc họp báo công bố thông tin liên quan vụ Công ty Vedan Việt Nam xả nước thải chưa qua xử lý ra sông Thị Vải. Việc che dấu hành vi xả nước thải ra sông, chứng tỏ sự cố ý vi phạm nghiêm trọng, vi phạm có hệ thống Luật Bảo vệ môi trường của Việt Nam. Từ vụ việc này, dư luận càng thấy rõ hơn sự hiện hữu của những nguy cơ mới, đe dọa an ninh cuộc sống của con người.

Từ câu chuyện Công ty Vedan Việt Nam vi phạm nghiêm trọng Luật bảo vệ môi trường

Sau 3 tháng bí mật phục kích, Cục Cảnh sát môi trường đã phát hiện một hệ thống vận hành nước thải từ nhà máy Công ty Vedan Việt Nam chưa qua hệ thống xử lý, trong đó có nhiều đường ống xả chất thải được bí mật chôn sâu dưới đất và thông ngầm ra lòng sông Thị Vải. Hệ thống xả nước thải từ nhà máy của Công ty Vedan Việt Nam được thiết kế rất tinh vi, phức tạp với hàng trăm đường ống, hàng trăm nút van đấu nối với nhau. Với hệ thống này, chỉ cần bật công tắc và đấu nối một số van với nhau là nước thải chưa qua xử lý tự động tuôn ra sông. Để chắc ăn, Công ty Vedan Việt Nam còn lắp đặt một hệ thống đường ống “hậu kiểm” để kiểm tra lại, xem nước thải đã chắc chắn chảy ra sông chưa.

Continue reading →

Filed under: CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI, Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

THÔNG TƯ SỐ 77/2008/TT-BTC NGÀY 15/9/2008 CỦA BỘ TÀI CHÍNH VỀ HƯỚNG DẪN THI HÀNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỢ ĐỘNG THUẾ

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

Căn cứ quy định tại Điều 49 của Luật Quản lý thuế, Điều 24 của Nghị định số 85/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Quản lý thuế;

Căn cứ Quyết định số 172/2001/QĐ-TTg ngày 05/11/2001 của Thủ tướng Chính phủ về xử lý khoanh nợ, giãn nợ, xoá nợ thuế và các khoản phải nộp ngân sách Nhà nước đối với những doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinh doanh có khó khăn do nguyên nhân khách quan;

Căn cứ Nghị định số 77/2003/NĐ-CP ngày 1/7/2003 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài chính;

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại công văn số 7567/VPCP-KTTH ngày 31/12/2007 của Văn phòng Chính phủ,

Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện một số biện pháp xử lý nợ đọng thuế, các khoản phải nộp ngân sách nhà nước (dưới đây gọi chung là nợ thuế) phát sinh trước ngày 01/7/2007 còn tồn đọng chưa thu được vào ngân sách nhà nước như sau:

I. GIA HẠN NỘP SỐ NỢ THUẾ

1. Các trường hợp được gia hạn nộp số nợ thuế

Các doanh nghiệp đang hoạt động kinh doanh còn nợ thuế do gặp khó khăn về tài chính, kinh doanh thua lỗ liên tục 3 năm (2005 đến 2007) được xử lý gia hạn gồm:

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, VB Pháp luật tài chính, TD | Leave a comment »

DỰ THẢO LUẬT ĐĂNG KÝ BẤT ĐỘNG SẢN: GIẤY VÀ SỔ CÁI NÀO QUAN TRỌNG HƠN?

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

HỒNG THÚY – Bộ Tư pháp

Giấy chứng nhận chỉ là bản ghi nhận thông tin

Trước đó, do còn nhiều ý kiến khác nhau xung quanh các nội dung cơ bản của dự án Luật, vào ngày 13/9, tại TP Hồ Chí Minh, một cuộc họp tiếp tục thẩm tra các nội dung của dự án Luật đã được Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội tổ chức. Hiện tại, Bộ Tư pháp, Cơ quan chủ trì soạn thảo dự án Luật này cũng đang khẩn trương hoàn thiện Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến thẩm tra của Uỷ ban Pháp luật.

Khẳng định việc xây dựng và ban hành dự án Luật ĐKBĐS là cần thiết, Bộ Tư pháp cho rằng, nếu được Quốc hội thông qua, Luật ĐKBĐS sẽ khắc phục  được rất nhiều bất cập, vướng mắc hiện nay của pháp luật hiện hành về đăng ký bất động sản thông qua các quy định nhằm đổi mới quản lý nhà nước về đăng ký bất động sản theo hướng tập trung, thống nhất vào một đầu mối ở Trung ương và địa phương. Luật này cũng sẽ là cơ sở để xây dựng một hệ thống cơ quan đăng ký bất động sản theo nguyên tắc “một cửa” để đăng ký tập trung các bất động sản và thống nhất cấp một loại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất.

Continue reading →

Filed under: DỰ THẢO CHÍNH SÁCH & VBPL, Giao dịch - Đại diện - Thời hiệu, Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ, Quyền sở hữu | Leave a comment »

QUYẾT ĐỊNH SỐ 79/2008/QĐ-BTC NGÀY 16/9/2008 CỦA BỘ TRƯỞNG BỘ TÀI CHÍNH VỀ CƠ CHẾ QUẢN LÝ, ĐIỀU HÀNH GIÁ BÁN XĂNG DẦU

Posted on 24/09/2008 by Civillawinfor

BỘ TRƯỞNG BỘ TÀI CHÍNH

Căn cứ Nghị định số 77/2003/NĐ-CP ngày 01/7/2003 của Chính phủ Quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tài chính;

Căn cứ Nghị định số 75/2008/NĐ-CP ngày 09/6/2008 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 170/2003/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Giá;

Căn cứ Nghị định số 55/2007/NĐ-CP ngày 06/4/2007 của Chính phủ về kinh doanh xăng dầu;

Sau khi thống nhất với Bộ Công Thương,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Thương nhân Việt Nam (theo quy định của Luật Thương mại) kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu hoặc chế biến xăng dầu tại thị trường trong nước (sau đây gọi tắt là doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối) được quy định giá bán xăng dầu theo cơ chế giá thị trường, trong hệ thống phân phối thuộc mình quản lý.

Continue reading →

Filed under: LTM - Pháp luật cạnh tranh, LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG, VB Pháp luật tài chính, TD | Leave a comment »

TRANH CHẤP GIAO DỊCH BẢO ĐẢM: GẢ HAI NƠI, SAO VẬY?

Posted on 23/09/2008 by Civillawinfor

NGUYÊN THI

Để vay tiền ngân hàng, ông T. đã thế chấp 300 m2 đất. Sau đó, ông T. lại dùng chính thửa đất ấy để gán nợ cho người khác với sự chấp thuận của cơ quan thi hành án. Sao vậy?

Nhiều nghĩa vụ khác nhau

Theo hai hợp đồng tín dụng được ký kết lần lượt vào tháng 7 và tháng 10-2005, vợ chồng ông T. (xã Hòa Hiệp Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) vay ngân hàng X số tiền 140 triệu đồng. Tài sản thế chấp là một ngôi nhà và một thửa đất 300 m2.

Do vợ chồng ông T. không trả nợ nên ngân hàng đã kiện họ ra tòa. Theo bản án ngày 31-3-2008 của TAND TP Tuy Hòa, vợ chồng ông T. phải trả cho ngân hàng cả vốn lẫn lời hơn 180 triệu đồng. Sau đó, Thi hành án dân sự huyện Đông Hòa đã định giá, kê biên căn nhà để phát mại trừ nợ.

Lúc này, bên ngân hàng mới tá hỏa khi biết rằng phần đất 300 m2 đã được ông T. đem gán nợ cho một người khác từ trước đó. Theo bản án ngày 24-10-2005 của TAND huyện Đông Hòa, vợ chồng ông T. phải trả cho người này hơn 80 triệu đồng. Ngày 31-1-2007, ông T. viết đơn tự nguyện giao đất để khấu trừ thi hành án và được chấp thuận.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

« Previous Page — Next Page »