MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ SÁP NHẬP, MUA LẠI DOANH NGHIỆP VÀ TÌNH HÌNH VIỆT NAM

PGS., TS. NGUYỄN THƯỜNG LẠNG – NGUYỄN THỊ QUỲNH THƯ

Trong xu hướng toàn cầu hóa kinh tế, làn sóng sáp nhập và mua lại (M&A) ở các nước có nền kinh tế phát triển diễn ra mạnh mẽ. Chỉ tính từ năm 1986 đến 1989 ở Anh, đã có khoảng 5.200 công ty công nghiệp, thương mại M&A lẫn nhau (trung bình mỗi năm có 1301 công ty). Ở Mỹ, hoạt động này xuất hiện sớm hơn, ngay từ đầu thế kỷ 20 và đến những năm 1980-1990 thì bùng nổ mạnh mẽ. Theo phân tích của các chuyên gia kinh tế, M&A là một trong những giải pháp cơ cấu lại doanh nghiệp nhằm nâng cao hiệu quả. M&A doanh nghiệp đối với thế giới không còn là hoạt động mới, nhưng đây là một bước đi mới đối với Việt Nam.

Đặc biệt, sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn về thu hút vốn đầu tư nước ngoài phục vụ công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Tuy nhiên, nếu chỉ thu hút vốn đầu tư nước ngoài theo các hình thức truyền thống thì không đón bắt được xu hướng đầu tư nước ngoài, đặc biệt là đầu tư của các tập đoàn xuyên quốc gia từ các nước phát triển. Luật Đầu tư 2005 đã bổ sung thêm hình thức đầu tư mới là M&A. Đây là nền tảng pháp lý quan trọng thúc đẩy hoạt động đầu tư, mua bán doanh nghiệp và các dịch vụ kèm theo.

Continue reading

NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH CỦA DOANH NGHIỆP

PGS.TS. VŨ VĂN PHÚC

Cạnh tranh là thuộc tính của kinh tế thị trường. Theo các nhà kinh tế, môi trường cạnh tranh có tác dụng tạo sức mạnh hướng hành vi của các chủ thể kinh tế tới năng suất, chất lượng và hiệu quả từ mục tiêu thắng trong cạnh tranh sẽ thu lợi nhuận. Trong môi trường cạnh tranh, sức mạnh của các tổ chức kinh tế không chỉ được đo bằng chính năng lực nội tại của từng chủ thể, mà điều quan trọng hơn, là trong sự so sánh tương quan giữa các chủ thể với nhau. Do đó, đạt được vị thế cạnh tranh mạnh trên thị trường là yêu cầu sống còn của doanh nghiệp.

Mỗi góc độ xem xét cạnh tranh khác nhau đòi hỏi các phương pháp luận phân tích các yếu tố cấu thành sức cạnh tranh và nhân tố ảnh hưởng đến sức cạnh tranh khác nhau. Phân tích sức cạnh tranh là công việc rất phức tạp. ở từng góc độ xem xét cạnh tranh chúng ta đều thấy có nhiều chủ thể tác động đan xen nhau nhằm gây ảnh hưởng đến sức cạnh tranh. Đó là tác động của người lao động với ý nghĩa khởi nguồn của sức sáng tạo làm nên năng lực cạnh tranh; là cơ cấu tổ chức của doanh nghiệp kết dính các nguồn lực tạo nên sức mạnh tổng hợp của doanh nghiệp; là hệ thống luật pháp, bộ máy quản lý nhà nước và các giá trị xã hội làm nên sức mạnh của một quốc gia, là các cơ cấu tổ chức xã hội của doanh nghiệp tạo nên sức mạnh cạnh tranh của ngành.

Continue reading

TRANH CHẤP SỞ HỮU TRÍ TUỆ: VỤ ĂN CẮP THÔ BẠO BẢN QUYỀN TÀI LIỆU GIÁO KHOA

TRƯƠNG TÂM THƯ

Lần đầu tiên tại tỉnh Quảng Nam xảy ra vụ ăn cắp bản quyền trắng trợn bằng cách lấy công trình nghiên cứu khoa học của người khác đem in dưới tên mình thành hàng chục ngàn bản để đem bán, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Đó là bộ vở bài tập thực hành âm nhạc dành cho học sinh và giáo viên các khối bậc THCS. Đáng nói, thủ phạm là một giáo viên.

“Hồn” cô dạy nhạc, “da”” thầy thể dục

Bước vào năm học mới 2008-2009, tại nhiều trường trên địa bàn tỉnh xuất hiện những tập vở Học và bài tập thực hành âm nhạc (BTTHAN) dành cho giáo viên và học sinh các khối cấp THCS, được nhiều GV-HS mua và sử dụng.

image Bộ vở tập này của 2 tác giả: Trần Ngọc Oanh và Trần Phúc Hoàng, do Nhà xuất bản Tổng hợp Đà Nẵng cấp phép, in tại Nhà máy in của Cty CP in và dịch vụ Quảng Nam, nộp lưu chiểu tháng 8.2008 với số lượng được in phát hành là 55.000 bản, trong đó tập vở dành cho mỗi khối lớp 6, 7 và 8 là 15.000 bản, riêng khối lớp 9 là 10.000 bản.

Continue reading

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ: CHÁO ĐÃ MÚC, TIỀN KHÔNG TRAO

HA – TIỀN PHONG

Hai doanh nhân tin tưởng lẫn nhau. Một bên chỉ định bên kia làm công trình cho mình, công trình đã bàn giao và đưa vào sử dụng cả năm trời, hai bên cũng đã quyết toán nhưng tiền thì không chịu trả.

 

Không muốn nhưng đành phải kiện

TAND huyện Văn Lâm tỉnh Hưng Yên vừa đưa vụ kiện ra xét xử. Bên nguyên là Cty Cổ phần xây dựng Quần Phương (bên B) do ông Nguyễn Xuân Trường làm giám đốc, bên bị là Cty TNHH thép Nhật Quang (bên A) do ông Nguyễn Nhật Thăng làm giám đốc

Cuối năm 2006, Cty Quần Phương được chọn xây dựng những công trình: Nhà ở công nhân, nhà ăn, nhà vệ sinh, tường rào…cho Cty TNHH thép Nhật Quang tại địa bàn xã Lạc Đạo, Văn Lâm, Hưng Yên, sau khi đã hoàn thành việc xây nhà máy thép cho chính Cty này. Tổng giá trị hợp đồng hai bên ký kết (hợp đồng số 43), tạm tính là trên 3,3 tỷ đồng.

Continue reading

CÔNG TY COMA 18: "MẤT NHÀ" KHÔNG BIẾT

Ngày 16/9/2008, các cổ đông của Cty cổ phần Cơ khí Xây dựng số 18 (COMA 18) – TCty Xây dựng Việt Nam thông tin cho biết, khối tài sản của Cty là ngôi nhà 76 Lê Lợi, Hà Đông, Hà Nội có trong sổ kiểm toán là tài sản của Cty không hiểu vì sao bỗng “biến mất” một cách bất thường. Trong khi đó, các cổ đông vẫn phải bỏ tiền ra hàng năm để chịu khấu hao tài sản, chi phí khác… cho ngôi nhà. 

Ông Dương Văn Đằng, cổ đông mã số 471 của Cty cho biết: “Cty COMA 18 đã phải cố gắng lắm mới vượt qua được khó khăn và bắt đầu có lãi. Điều đó, làm chúng tôi tin tưởng hơn vào chiến lược phát triển của Cty, nhưng cũng rất cần sự minh bạch tài chính. Chúng tôi không hiểu sao khối tài sản trị giá gần 30 tỷ đồng (theo thời giá thị trường hiện nay) của Cty lại bí mật sang tên cho chủ sở hữu khác mà cổ đông không hề biết. Điều đáng nói là trong sổ sách kế toán của Cty không hề thu được một đồng nào từ việc này”.

Do… tiền nhiệm

Trao đổi với PV, Ban lãnh đạo đương nhiệm của Cty COMA 18 cho biết: Qua quá trình quản lý, sử dụng ngôi nhà 2 tầng trên diện tích 279 m2 đất tại 76 Lê Lợi – Hà Đông, trong giai đoạn 2003 -2006 không rõ nguyên nhân gì, các cấp lãnh đạo tiền nhiệm của Cty đã đơn phương gửi Công văn số 556/CV-CT ngày 28/3/2005 đề nghị UBND tỉnh Hà Tây, thị xã Hà Đông (cũ), xin trả lại nhà 76 Lê Lợi và ký hợp đồng nguyên tắc với Cty CP Ngân Phát ngày 6/4/2005 để giao nhà 76 Lê Lợi cho Cty CP Ngân Phát sử dụng.

Continue reading

VỀ QUYỀN TỰ CHỦ VÀ TÍNH TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƯỚC TA

GS.TSKH. VŨ NGỌC HẢI

Một trong những vấn đề mà ngành giáo dục và đào tạo nước ta lúng túng trong những năm đổi mới, đó là vấn đề quản lý tập trung và phân cấp quản lý cho các cơ sở giáo dục đại học. Trong đó, có vấn đề trao quyền tự chủ và tính trách nhiệm xã hội cho các trường đại học. Tuy nhiên, những cố gắng nhằm chuyển quyền quản lý từ trung ương xuống cơ sở chưa được thể hiện nhiều trong các chính sách và cũng chưa đồng bộ.

Có nhiều định nghĩa khác nhau về phân cấp quản lý. Có thể tạm xem định nghĩa dưới đây phù hợp với tình hình phân cấp quản lý trong giáo dục ở nước ta: “Phân cấp là sự chuyển đổi quyền ra quyết định, trách nhiệm và nhiệm vụ từ cấp cao xuống cấp thấp hơn hoặc giữa các tổ chức”. Có 3 loại cơ bản: Phân cấp nhiệm vụ (sự chuyển đổi nhiệm vụ và công việc nhưng không chuyển đổi quyền hành); Ủy quyền (sự chuyển đổi quyền ra quyết định từ mức cao xuống mức thấp hơn, nhưng quyền hạn này có thể bị trung ương rút lại); Trao quyền (sự chuyển đổi quyền hạn sang một đơn vị tự trị, đơn vị này có thể hoạt động độc lập mà không cần xin phép cấp trung ương).

Continue reading

MỘT VỤ KÊU OAN HƠN 30 NĂM QUA TẠI TỈNH NINH THUẬN: VÌ SAO NGƯỜI CÓ CÔNG BỊ "TREO" HUÂN CHƯƠNG

LÊ NGUYỄN

Theo đề nghị của UBND tỉnh Ninh Thuận, ngày 26-2-1998, Chủ tịch nước đã kí quyết định trao Huân chương kháng chiến hạng 3 cho ông Văn Quang Hui, sinh năm 1936, thường trú tại 26/11, Trương Định, phường Phú Mỹ, thành phố Phan Rang, Ninh Thuận. Thế nhưng, đến nay đã 10 năm trôi qua, ông Văn Quang Hui vẫn chưa nhận được huân chương nói trên. Vì sao lại như vậy?

Ông Văn Quang Hui đã tham gia cách mạng trong giai đoạn chống Mỹ những năm 1965 – 1975. Ông hoạt động bên trong lòng địch tại cơ sở mật (đơn tuyến – bí danh B04) được tổ chức của cách mạng giao nhiệm vụ đóng góp tiếp tế lương thực, thực phẩm, tiền, hànghoávà đạn dược… với số lượng rất lớn, cụ thể như: gạo khoảng 500 tấn, muối, văn phòng phẩm, sắt tròn 6 ly đến 10 ly, tôn 2 ly, xi măng và dụng cụ công binh xưởng để chế biến vũ khí tự tạo như mìn bọc phá, khẩu pháo để cung cấp cho tiểu đoàn 610 và 212 của huyện đội Thuận Nam.

Mặc dù vậy, năm 1976, UBND tỉnh Thuận Hải (cũ) lại ra Quyết định số 220-UB/QĐ “quy tội” ông Văn Quang Hui làm tay sai cho địch, đồng thời tịch thu tài sản của gia đình ông trong khi nhiều ý kiến của các cán bộ lão thành cách mạng hoạt động trước đây cho rằng quyết định trên không có cơ sở, chưa có sự tham khảo ý kiến của các vị nguyên là lãnh đạo Đảng và chính quyền cách mạng đã trực tiếp chỉ đạo, quản lý ông Văn Quang Hui.

Continue reading