KIM PHỤNG
Nhiều tháng nay, ông Trần Văn Hữu (ngụ tại 482/8 phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, TP.HCM) cứ lúng túng, không biết phải đến nơi nào để làm khai sinh cho con trai 14 tuổi.
Theo tường trình của ông Hữu, năm 1992, ông có chung sống như vợ chồng với bà P. Tháng 4-1993, bà P. sinh một con trai và đặt tên là Trần Văn Nguyên. Sau khi sinh con được bốn tháng, bà P. bỏ đi không rõ tung tích. Nguyên được gửi cho người cô nuôi dưỡng cho đến nay.
Lúc bấy giờ, gia đình ông Hữu đăng ký hộ khẩu tại phường 13, quận 3. Đến năm 1994, do bị giải tỏa nhà nên gia đình ông phải ở thuê tại nhiều nơi và chưa làm được khai sinh cho con. Ông Hữu cũng cho biết ông đã làm thất lạc giấy chứng sinh của bệnh viện. Mặt khác, hộ khẩu gốc của gia đình ông không còn ở phường 13, quận 3 và Nguyên trước giờ không ở địa chỉ này nên UBND phường 13 không thể cấp giấy khai sinh cho em.
Ông Huỳnh Tấn Đạt – Phó phòng Hộ tịch-Quốc tịch-Lý lịch tư pháp Sở Tư pháp TP.HCM hướng dẫn: Do Nguyên chưa đăng ký khai sinh trong thời hạn 60 ngày (kể từ lúc được sinh ra) nên giờ em phải làm thủ tục đăng ký khai sinh quá hạn. Tuy nhiên, do cha mẹ em không đăng ký kết hôn và mẹ em hiện không rõ địa chỉ nên phần khai về cha, mẹ trong giấy khai sinh và sổ đăng ký khai sinh được để trống.
Nếu muốn được ghi tên cha, mẹ vào giấy khai sinh, ông Hữu và bà P. phải làm thủ tục nhận cha, mẹ, con. Sau khi có quyết định công nhận việc nhận cha, mẹ, con thì UBND xã (nơi đăng ký khai sinh cho người con) sẽ ghi bổ sung phần khai về cha, mẹ vào sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh của người con.
Theo khoản 3 Điều 13 Nghị định 158 ngày 27-12-2005 của Chính phủ, việc đăng ký khai sinh cho trẻ em bị bỏ rơi được thực hiện tại UBND xã nơi cư trú của người đang tạm thời nuôi dưỡng trẻ em đó. Cho nên UBND phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân có thẩm quyền đăng ký khai sinh quá hạn cho em Nguyên.
SOURCE: http://www.phapluattp.vn/news/ban-doc/view.aspx?news_id=213011
Filed under: LHNGD - TÌnh huống thực tiễn, Quan hệ NT giữa cha mẹ -con, Quyền nhân thân |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply