Tiền Phong- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa Cty cổ phẩn bảo hiểm Nhà Rồng (Bảo Long) và ngư dân Nguyễn Văn Á, chủ tàu cá BV 0746 TS, Phước Tỉnh, Long Điền.
Ông Nguyễn Văn Á có hai chiếc tàu cá biển số BV 0746TS và BV 0648TS, cả hai tàu đều mua bảo hiểm của Bảo Long tại Chi nhánh Bà Rịa – Vũng Tàu (BR-VT). Trong đó, tàu BV 0746TS có giấy chứng nhận bảo hiểm số 1A.1026/0173/06-VT ngày 1/8/2006.
Ngày 23/8/2006, tàu BV 0746TS đang đánh bắt cá tại vùng biển Bình Thuận gặp phải mưa to gió lớn (gió giật cấp 6 biển động) nước tràn vào tàu. Thuyền trưởng và các thuyền viên ra sức tìm mọi cách để cứu tàu, nhưng sau hơn hai giờ vật lộn với sóng to gió lớn, tàu BV 0746TS bị chìm vào lúc 3 giờ sáng ngày 24/8/2006. Các thành viên đi trên tàu BV 0746TS được tàu BV 0648TS cứu vớt đưa về đất liền.
Với sự cố xảy ra như trên, ông Á đã làm các thủ tục cần thiết, cung cấp các hồ sơ chứng cứ cho Bảo Long và đề nghị được bồi thường. Sau khi yêu cầu ông Á bổ sung thêm các chứng cứ, ngày 10/1/2007, Bảo Long có văn bản từ chối trách nhiệm bồi thường với lý do “Trong quá trình khai thác, tàu cá BV 0746 đã bị bục xảm do cũ kỹ hao mòn tự nhiên, không do các tác nhân khác tác động trực tiếp vào…”.
Sau gần một năm trời khiếu nại đều bị Bảo Long từ chối bồi thường, ông Á đã làm đơn khởi kiện Bảo Long ra Tòa án yêu cầu Bảo Long phải bồi thường số tiền 300 triệu đồng theo hợp đồng bảo hiểm.
Theo xác nhận của Chi cục Bảo vệ nguồn lợi thủy sản, tàu BV 0764TS có đăng kiểm tại chi cục và được kiểm tra kỹ thuật hàng năm, biên bản kiểm định ngày 21/9/2005 cho biết kết cấu thân tàu, vỏ tàu chắc chắn, kín nước; phần thượng tầng và các bộ phận khác đều thỏa mãn đủ điều kiện đi đánh bắt trên biển đến ngày 30/9/2006 mới đăng kiểm lại.
Theo xác nhận của Đồn biên phòng 500 Phước Tỉnh, tàu bị tai nạn rủi ro trong điều kiện thời tiết xấu trên biển, sóng to gió lớn nên bị chìm.
Bởi những lý do trên, ở phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Vũng Tàu sau đó đã buộc Bảo Long bồi thường cho chủ tàu BV 0746TS số tiền 300 triệu đồng theo hợp đồng bảo hiểm đã ký.
Bảo Long kháng cáo và mới đây, vào đầu tháng 8/2008, TAND tỉnh BR-VT xét xử phúc thẩm một lần nữa bác đơn của Bảo Long.
SOURCE: BÁO TIỀN PHONG
Trích dẫn từ: http://thuvienphapluat.com/?CT=NW&NID=14876
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply