SUY NGẪM 13

Ngày 7/8/2008, Vietnam Airlines đã chính thức kiện hành khách Lê Văn Hanh đòi bồi thường do đã mở cửa thoát hiểm trên chuyến bay VN 925, hành trình Đài Bắc-Hà Nội ngày 2/8/2008. Hậu quả của hành vi trên khiến chuyến bay bị chậm hơn hai giờ, gây thiệt hại nhiều về kinh tế. Có thể ông Hanh sẽ bị phạt ở mức 25 triệu đồng.

Việc hành khách gây thiệt hại cho hãng vận chuyển có nghĩa vụ bồi thường là tất yếu và đúng luật. Vấn đề là, Vietnamairlines có thiện chí bồi thường cho hành khách bị thiệt hại do có nhiều chuyến bay bị hủy, chậm giờ, hành lý thất lạc hay không???

– Civillawinfor tổng hợp theo phapluattp.com.vn

BẦN VỀ THUẬT NGỮ "NHÃN HIỆU HÀNG HÓA" VÀ "THƯƠNG HIỆU"

brands-thumb THS. NGUYỄN NHƯ QUỲNH – Khoa Luật dân sự – ĐHL Hà Nội

Ở nước ta, đã từ lâu, thuật ngữ “nhãn hiệu hàng hoá” vẫn được sử dụng nhằm mục đích phân biệt hàng hoá, dịch vụ cùng loại của các nhà sản xuất, kinh doanh khác nhau. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, bên cạnh thuật ngữ “nhãn hiệu hàng hoá”, thuật ngữ “thương hiệu” được sử dụng phổ biến nhằm mục đích phân biệt này. Hiện nay, ở nước ta, đang có nhiều cách hiểu khác nhau về hai thuật ngữ này và cũng không ít người lúng túng khi sử dụng chúng. Bởi vậy, việc làm rõ các thuật ngữ “nhãn hiệu hàng hoá” và “thương hiệu” để trên cơ sở đó sử dụng chính xác từng thuật ngữ là vô cùng cần thiết.

1. Sử dụng các thuật ngữ “nhãn hiệu hàng hoá” và “thương hiệu” ở Việt Nam

Về ngữ nghĩa, từ trước đến nay, trong các từ điển Tiếng Việt không giải nghĩa từ “nhãn hiệu hàng hoá’ mà chỉ giải nghĩa từ nhãn hiệu. Theo đó, “nhãn hiệu là dấu hiệu của nơi sản xuất dán hay in trên mặt hàng”.

Continue reading

"NỔI SÓNG" NHƯỢNG QUYỀN BÁN LẺ Ở VIỆT NAM

Concession_Stand_Samuel_Oil_9x12_$425_GS_71007_fs NGUYỄN KHÁNH TRUNG

VnEconomy – Theo thống kê của Hội đồng Nhượng quyền thương mại Thế giới năm 2004, Việt Nam có khoảng 70 hệ thống nhượng quyền hoạt động, trong đó phần lớn là các thương hiệu nước ngoài.

Đến 2006, có khoảng 530 hồ sơ đăng ký nhượng quyền thương mại trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Theo dự đoán, hoạt động nhượng quyền thương mại sẽ tiếp tục đạt tốc độ tăng trưởng 25-30% trong 2-3 năm tới.

Theo lịch sử phát triển nhượng quyền, như một quy luật tất yếu, các ngành hàng bán lẻ, thực phẩm, thức uống đã là những hệ thống nhượng quyền tiên phong đối với các vùng đất mới và Việt Nam cũng không ngoại lệ.

Trong số các ngành có thể áp dụng mô hình nhượng quyền thương mại thì bán lẻ là một trong những ngành có tỉ lệ nhượng quyền cao nhất, chỉ sau ngành thực phẩm.

Tại Trung Quốc, tỉ lệ nhượng quyền trong lĩnh vực bán lẻ chiếm 30%, sau lĩnh vực thực phẩm (35%). Tại Nhật, tỉ lệ đó là 32% nếu tính theo số hệ thống nhượng quyền và 36% nếu tính theo số cửa hàng nhượng quyền.

Continue reading

TRANH CHẤP XÁC ĐỊNH CHA CHO CON: CÓ ĐỦ CHỨNG CỨ ĐỂ KẾT LUẬN MỘT CÁN BỘ Y TẾ LÀ CHA?

divorce HOÀNG ANH

Mới đây, TAND TP Mỹ Tho (Tiền Giang) đã thụ lý vụ kiện “tìm cha cho con” của chị H. – một phụ nữ có hoàn cảnh khá bi đát ở huyện Chợ Gạo. Trong đơn khởi kiện, chị H. đề nghị TAND TP Mỹ Tho buộc anh V. – một cán bộ y tế phải thừa nhận là cha của cháu bé 14 tháng tuổi con chị.

“Quất ngựa truy phong”…

Theo đơn của chị H., năm 2006, chị và anh V. đã gặp nhau và nảy sinh tình cảm. Khi mới biết nhau, anh V. giới thiệu mình là bác sĩ, còn độc thân và mong muốn cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Tin lời anh V., trong quá trình quen biết, chị H. đã nhiều lần chiều người yêu.

Đến cuối năm 2006, thấy mình có thai, chị H. thông báo. Lúc này anh V. mới cho biết mình đã có… vợ và hai con nên không thể cưới chị được. Tuy nhiên, anh V. nói là muốn có một đứa con trai để nối dòng vì cả hai đứa con của anh V. đều là gái. Thế rồi từ khi chị H. có thai, anh V. vẫn hay lui tới chăm sóc và hứa sẽ có trách nhiệm với hai mẹ con chị. Ngoài việc thường xuyên tới lui, anh V. còn liên lạc với chị H. cả qua thư từ.

Continue reading

QUẢNG NGÃI: "GIẤY ĐỎ" CẤP SAI, BỐN NĂM CHƯA GIẢI QUYẾT XONG

ÁI PHƯƠNG

Nếu đương sự không chịu nộp lại “giấy đỏ” được cấp thì UBND huyện cần ra quyết định hủy bỏ.

Không bằng lòng với việc nhà thờ và nhà hương hỏa của cha mẹ để lại bỗng biến thành nhà riêng của hai đồng thừa kế, ông Đặng Ngọc Sinh (57 Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh, TP.HCM) đã gửi nhiều đơn khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền. Thế nhưng đã bốn năm nay, vụ việc của ông vẫn chưa được giải quyết xong.

Rối rắm vì quá nhiều sai sót

Năm 1973, cha mẹ ông Sinh lập di chúc để lại nhà thờ và nhà hương hỏa cho các con làm nơi thờ cúng. Nhà hương hỏa nằm trên mảnh đất hơn 100 m2, còn mảnh đất có nhà thờ rộng 1.500 m2. Hai căn nhà này tọa lạc tại thị trấn Đức Phổ, huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi).

Continue reading

BÀN VỀ CÁC QUI ĐỊNH XỬ LÝ HẬU QUẢ CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIỆU TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 1995 VÀ DỰ THẢO BỘ LUẬT DÂN SỰ SỬA ĐỔI {1}

THS. NGUYỄN NHƯ QUỲNH – Khoa Luật dân sự – Đại học Luật Hà Nội

Khi một giao dịch dân sự không thoả mãn đầy đủ bốn điều kiện quy định tại Điều 131 của Bộ luật dân sự năm 1995 cũng như Điều 113[2] của dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) bị coi là vô hiệu và vấn đề đặt ra là phải xử lý hậu quả của giao dịch. Việc giải quyết hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của các chủ thể tham gia. Bởi vậy, nếu không giải quyết thoả đáng sẽ không đảm bảo được quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thể và dẫn đến sự mất ổn định trong giao lưu dân sự. Bài viết này xin bàn thêm về các quy định hiện hành xử lý hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu trong Bộ luật dân sự năm 1995 và dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) đang lấy ý kiến của đông đảo các tầng lớp nhân dân và sẽ được thông qua vào tháng 5 năm nay.

1. Về cơ cấu của phần Giao dịch dân sự

Phần Giao dịch dân sự được quy định từ Điều 130 đến Điều 147, Chương V, Phần thứ nhất của Bộ luật dân sự năm 1995 và từ Điều 112 đến Điều 129 của dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi). Trong Bộ luật dân sự năm 1995, cơ cấu của phần Giao dịch dân sự là: Những vấn đề chung về giao dịch dân sự (Điều 130-135); các loại giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 136-144); thời hạn yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 145); xử lý hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 146-147). Trong dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) hiện nay, cơ cấu này không thay đổi. Cụ thể: Những vấn đề chung về giao dịch dân sự (Điều 112-117); các loại giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 118-126); thời hạn yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 127); xử lý hậu quả của giao dịch dân sự vô hiệu (Điều 128-129). Xét một cách khái quát, bố cục của chương Giao dịch dân sự trong Bộ luật dân sự năm 1995 cũng như trong dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) hợp lý . Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ lưỡng hơn, cơ cấu của phần này vẫn bộc lộ sự bất hợp lý.

Continue reading

THỦ TỤC TỐ TỤNG: GIẰNG CO CỦA NHÂN TÌNH THẾ THÁI

image TS.LS. PHAN TRUNG HOÀI

Vi phạm về thủ tục tố tụng và đánh giá bản chất vụ án đã làm cho các bị cáo phải theo đuổi một hành trình tố tụng kéo dài tới 7 năm. Mặc dù mới được cho tại ngoại, nhưng chặng đường trước mắt của họ vẫn còn đầy cam go.

Phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Huỳnh Quốc Phú, Huỳnh Lê Vinh kết thúc vào chiều 14/01/2008 khi trời đã nhập nhoạng tối. Hội đồng xét xử đã đi đến quyết định hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân TPHCM (tuyên phạt Phú 18 năm tù, Vinh 4 năm tù), trong đó có nhận định về vi phạm thủ tục ở giai đoạn điều tra không tạo điều kiện cho luật sư tham gia tố tụng. Cả hai bị cáo sau khi Tòa phúc thẩm tuyên án, lầm lũi chuẩn bị vào lại Trại tạm giam, nhìn tôi ngơ ngác, như muốn hỏi: “Vụ án này còn kéo dài đến bao giờ nữa”? Theo đuổi hành trình tố tụng kéo dài gần 7 năm trời, có những lúc tưởng chừng tôi muốn buông xuôi vì sự giằng co của nhân tình thế thái, của đan xen giữa những lợi ích của các bên đương sự và cảnh tranh tối tranh sáng giữa vụ án hình chứa đựng trong đó nhiều yếu tố giao dịch dân sự. 

Continue reading