Hội đồng lập pháp Hong Kong đang tiến hành những phiên họp cuối cùng để thông qua đạo luật qui định việc chính quyền có thể do thám và nghe lén các cuộc điện thoại bị tình nghi.
Tuy nhiên, đạo luật này cũng bị một số người theo chủ nghĩa bảo vệ quyền tự do công dân cho rằng luật đưa ra chỉ nhằm giúp giới chính quyền “thọc sâu” hơn nữa vào đời sống người dân.
Trong khi đó, chính quyền Hong Kong thì kiên quyết rằng luật không nhằm vào bất cứ mục đích chính trị nào và rằng luật sẽ vẫn đảm bảo những mức độ tự do cá nhân hợp pháp cho mọi công dân Hong Kong.
Mười năm trước, dưới thời cai trị của Anh quốc, Hong Kong đã từng “suýt” có đạo luật về do thám ở cấp chính phủ. Khi ấy, luật đã từng sắp sửa được phê chuẩn thì người đứng đầu chính phủ lúc ấy lại ra đi và luật đã không thể ra đời.
Hiện nay, những người làm luật vẫn tiếp tục tranh cãi, điều chỉnh luật này để giúp giới cảnh sát và những cơ quan thi hành luật sử dụng luật được đúng đắn hơn.
Chính bản chất gây nhiều tranh cãi của đạo luật khiến cho việc thông qua đạo luật vẫn còn đang trong vòng thảo luận. Một trong những nguyên nhân khiến mọi người phản bác sự ra đời của đạo luật này nó cho phép do thám luôn cả những người hoạt động chính trị bên phe đối lập. Tuy nhiên những người làm luật vẫn mong đợi sẽ có một số phiếu thuận đáng kể để luật được ra đời.
**************************************************
DOÃN KỲ (Theo BBC News)
Việt Báo (Theo_TuoiTre)
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS- Luật dân sự nước ngoài, Quyền nhân thân |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply