Kết quả thăm dò dư luận trên trang thông tin pháp luật dân sự về những yếu tố quyết định đến hiệu quả học tập của sinh viên luật dựa trên 3498 bầu chọn tính đến ngày 22/12/2008:
| Nội dung bầu chọn | Bầu chọn | Tỷ lệ |
| Ý thức tự học của sinh viên |
607 |
17% |
| Phương pháp sư phạm của giáo viên |
431 |
12% |
| Trình độ giáo viên |
396 |
11% |
| Chương trình đào tạo |
369 |
11% |
| Nội dung môn học |
302 |
9% |
| Học liệu |
297 |
8% |
| Ảnh hưởng từ xã hội |
213 |
6% |
| Sự hỗ trợ từ khoa chuyên ngành |
207 |
6% |
| Sự hỗ trợ từ nhà trường |
200 |
6% |
| Kinh tế |
197 |
6% |
| Sự hỗ trợ từ bộ môn |
167 |
5% |
| Ảnh hưởng của gia đình |
153 |
4% |
| Ý kiến khác |
32 |
1% |
XIN MỜI CÁC BẠN TIẾP TỤC BẦU CHỌN:
Filed under: Thăm dò dư luận |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply