KHỦNG HOẢNG GIÁO DỤC: NGUYÊN NHÂN VÀ LỐI RA TRƯỚC THÁCH THỨC TOÀN CẦU

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

imageGS. HOÀNG TỤY

1. Nhìn lại một chặng đường giáo dục

Mặc dù tín hiệu báo động đỏ đã phát ra từ lâu, và nguyên Thủ Tướng Phan Văn Khải khi từ nhiệm đã thừa nhận chính thức sự không thành công của giáo dục, đến nay thực trạng nghiêm trọng của giáo dục VN vẫn chưa được đánh giá đúng mức. Nhiều người có trách nhiệm vẫn tự ru ngủ mình với những thành tựu to lớn, thực và ảo, của giáo dục.

Đương nhiên, nếu cô lập VN với thế giới thì không đến nỗi quá lo lắng. Song nếu đặt giáo dục trong bối cảnh toàn cầu hóa, nhìn tình hình một cách khách quan và có trách nhiệm, thì không thể nhắm mắt trước sự tụt hậu ngày càng xa của giáo dục VN so với các nước xung quanh, và so với yêu cầu phát triển của xã hội.

Thực tế, đất nước nghìn năm văn hiến này đang trả giá nặng nề cho sự suy thoái trầm trọng của giáo dục kéo dài suốt ba mươi năm qua.

Continue reading →

Filed under: Kinh nghiệm đào tạo | Leave a comment »

CÁC BIỆN PHÁP CHỐNG PHÁ GIÁ TRONG KHUÔN KHỔ WTO VÀ PHÁP LUẬT CHỐNG PHÁ GIÁ CỦA HOA KỲ

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

TDGlobeGraphic   TRẦN THỊ TÚY

Pháp luật về chống bán phá giá đã tồn tại rất lâu ở một số quốc gia, tuy nhiên mãi đến năm 1947 khi Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT) ra đời thì chống bán phá giá mới được điều chỉnh trên bình diện quốc tế. Điều VI của Hiệp định GATT đã đưa ra những trường hợp bị coi là bán phá giá và qua đó cho phép áp đặt các loại thuế chống bán phá giá, Điều 6 cũng đưa ra một vài quy tắc chung điều chỉnh việc áp dụng các loại thuế này.

Trong suốt vòng đàm phán Tokyo, các Bên trong Hiệp định GATT đã đàm phán về Hiệp định chống bán phá giá và sự ra đời của Hiệp định thực thi Điều VI của Hiệp định chung về thuế quan và thương mại 1994 là một nỗ lực rất lớn của các Bên. Hiệp định thực thi Điều Vi của GATT gồm có 18 Điều và 2 Phụ lục, trong đó có Điều II và Điều III là hai Điều quan trọng nhất khi xác định một vụ kiện chống bán phá giá (Điều II quy định về việc xác định sự tồn tại của bán phá giá và các quy tắc xác định, Điều III quy định về xác định tổn hại – tức là xác định liệu ngành công nghiệp của nước nhập khẩu có bị thiệt hại hay đe doạ gây thiệt hại không và quy tắc để xác định thiệt hại).

Continue reading →

Filed under: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT QUỐC TẾ | Leave a comment »

TRANH CHẤP QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ: TRANH CHẤP KIỂU DÁNG … ÁO QUAN

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

HOÀNG YẾN
Xâm phạm kiểu dáng áo quan của người khác lại kiện ngược, cuối cùng bị tòa xử thua, buộc bồi thường 440 triệu đồng…

Mới đây, TAND tỉnh Bình Dương đã bác yêu cầu khởi kiện của Công ty liên doanh Nhã Quán đối với Công ty TNHH Ý Thiên trong vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ về kiểu dáng áo quan. Tòa còn buộc Nhã Quán phải bồi thường 440 triệu đồng cho Ý Thiên do khởi kiện không có căn cứ, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi của Ý Thiên.

Kiện người, bị người kiện

Theo đơn kiện, Nhã Quán là công ty liên doanh chuyên sản xuất áo quan, thành lập năm 2002 theo hợp đồng giữa Công ty TNHH Trường Sanh với đối tác nước ngoài. Khi hoạt động, Nhã Quán “đã đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, đăng ký độc quyền kiểu dáng công nghiệp đối với mặt hàng áo quan”. Sau đó, Trường Sanh lại “tự ý lấy các kiểu dáng áo quan do Nhã Quán làm ra” đăng ký độc quyền kiểu dáng cho Trường Sanh, đến năm 2007 thì chuyển nhượng cho Ý Thiên.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LSHTT - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

ĐẤU GIÁ TÀI SẢN VẪN CÒN NHIỀU BẤT CẬP

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

PHẠM NGỌC

Người Đại biểu nhân dân – Nhằm phòng ngừa tiêu cực làm thất thoát tài sản của Nhà nước, ngày 18.1.2005, Chính phủ có Nghị định số 05/2005/NĐ-CP quy định về việc bán đấu giá tài sản. Tiếp đó, ngày 15.5.2006, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 18/2006/CT-TTg về việc tăng cường thực hiện Nghị định 05. Tuy nhiên cho đến nay, việc bán đấu giá tài sản vẫn còn nhiều bất cập.

Tài sản bán đấu giá được quy định tại Điều 5, NĐ 05 là những tài sản không bị pháp luật cấm lưu thông trên thị trường như: máy móc thiết bị, phương tiện vận tải, nhà và giá trị quyền sử dụng đất, tài sản bị phát mại để thu hồi nợ vay của ngân hàng, tài sản để thi hành án, tang vật, phương tiện bị tịch thu sung công quỹ…

Người có nhu cầu bán đấu giá tài sản phải là chủ sở hữu của tài sản hoặc người có quyền bán tài sản. Người có tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm về tính hợp pháp của quyền sở hữu, hoặc quyền sử dụng tài sản trước pháp luật và người mua tài sản. Người có tài sản cần bán đấu giá có quyền lựa chọn người bán đấu giá tài sản là: doanh nghiệp, Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản, hay Hội đồng bán đấu giá tài sản để thực hiện việc bán đấu giá tài sản.

Continue reading →

Filed under: LDS - Hợp đồng | Leave a comment »

TRANH CHẤP VỀ SỞ HỮU QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT: ĐÓNG THUẾ NHƯNG CHƯA LÀM SỔ ĐỎ, ĐẤT CỦA MÌNH HÓA THÀNH ĐẤT NGƯỜI?

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

ĐÌNH TOÀN – QUẾ HƯƠNG

Một gia đình bốn người thì ba người bị bệnh nặng. Cuộc sống của họ vốn đã khốn khó lại bi đát hơn khi chính mảnh đất hợp pháp của mình đang ở bỗng dưng rơi vào tay người khác. Ấy là gia cảnh của vợ chồng ông Võ Đại Do (53 tuổi) và bà Hoàng Thị Thu (57 tuổi) ở số 79, tổ 2, Địa Linh, xã Hương Vinh, huyện Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên – Huế. Họ đang trú ngụ trong ngôi nhà tranh, tre tạm bợ.

Những người khốn khổ

Bà Thu không chỉ mắc bệnh tiểu đường type I mà còn bị bệnh tim mạch gầy tong teo và nhất là mắc chứng trầm cảm, thấy người lạ là sợ sệt. Không chỉ thế, đứa con gái ông bà mới tốt nghiệp THPT cũng bị tiểu đường type I phải ở nhà gần một năm nay. Ông Do mắc bệnh viêm phổi, một chân bị teo cơ bẩm sinh.

Trong ngôi nhà ấy giờ chỉ trông cậy vào người con trai Võ Đại Hoàng, 23 tuổi, bán hàng cho một siêu thị ở TP Huế, mức lương 600.000 đồng/tháng. Ông Do cầm lọ Insulin lắc đều rồi lấy kim chích cho vợ, giải thích: “Cái chân tật của tui hễ trở trời là đau nhức không chịu nổi. Nhưng tui còn đỡ, nếu thiếu thứ ni thì chắc vợ tui sống chưa tới một ngày. Mỗi lọ như ri 250.000 đồng, xài tiện tặn cho hai mẹ con được khoảng 20 ngày”.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | 1 Comment »

TRANH CHẤP TỪ QUẢNG CÁO: CHÀO HÀNG HAY BẪY GIAO DỊCH?

Posted on 07/07/2008 by Civillawinfor

QUỲNH NHƯ

Sợ bị thông tin sai trên sách hướng dẫn du lịch nên sửa rồi ký vào giấy xác nhận thông tin, không dè dính bẫy, mang nợ hàng ngàn euro.

Công ty Du lịch H. (quận 5, TP.HCM) vừa bất ngờ nhận được thư đòi nợ khoảng 2.300 euro (khoảng 60 triệu đồng) cho một “hợp đồng quảng cáo”. Trong khi đó, Công ty H. đinh ninh rằng tờ giấy kia chỉ là bản cung cấp thông tin mà thôi.

Mời miễn phí…

Tháng 8 năm ngoái, Công ty H. nhận được thư gửi qua bưu điện của Công ty NovaChannel AG (tại Thụy Sĩ) giới thiệu về ấn phẩm Tourist Directory (sách chỉ dẫn du lịch) sắp xuất bản. Trong thư nói rằng NovaChannel AG sẽ đưa thông tin mà họ hiện có về Công ty H. vào cuốn sách một cách miễn phí. Tuy nhiên, trong số thông tin “hiện có” đó, chỉ có tên Công ty H. là đúng, phần địa chỉ công ty thì bị sai lệch một chút, còn lại số điện thoại, fax, địa chỉ website thì sai hoàn toàn.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »