CỔ PHẦN HÓA DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC: MẤY VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

Posted on 24/03/2008 by Civillawinfor

QUANG CẬN

Cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước đang được thực hiện một cách phổ biến trên phạm vi cả nước. Vậy đó có phải là kết quả của đổi mới tư duy về sở hữu nhà nước, là khâu đột phá vào sở hữu nhà nước hay không? Sau khi cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp đó có còn thuộc thành phần kinh tế nhà nước nữa không? Vai trò làm chủ của người lao động được thể hiện như thế nào ở doanh nghiệp đó?… Bài viết sẽ góp phần giải đáp các câu hỏi trên.

Cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN) là đột phá vào sở hữu nhà nước của chủ nghĩa xã hội (CNXH) mô hình cũ, theo tư duy mới của Đảng ta về sở hữu xã hội chủ nghĩa (XHCN) trong quá trình tìm tòi, thể nghiệm và cụ thể hóa con đường đi lên CNXH ở nước ta. Vì thế, cổ phần hóa DNNN thực sự là một nhiệm vụ chính trị quan trọng, rất nhạy cảm.

Continue reading →

Filed under: Cổ phần hóa | Leave a comment »

TÒA ÁN KHÔNG CÔNG NHẬN TÀI SẢN BẢO ĐẢM KHI DOANH NGHIỆP LIÊN DOANH

Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN CAO KHÔI

Kể từ khi Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI – 1986 cho đến nay, nước ta đã thực hiện nhiều biện pháp tích cực để thu hút đầu tư nước ngoài, trong đó có cải thiện môi trường đầu tư và môi trường pháp lý. Trên cơ sở đó, Quốc hội đã thông qua Luật Doanh nghiệp 2005 (còn gọi là Luật Doanh nghiệp thống nhất), Luật Đầu tư năm 2005 (còn gọi là Luật đầu tư chung) nhằm tạo cơ sở pháp lý cho sự kinh doanh bình đẳng giữa các doanh nghiệp trong nước với các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Chính phủ cũng đã đồng ý áp một mức giá dịch vụ thống nhất đối với các nhà đầu tư hoạt động tại Việt Nam (không phân biệt nhà đầu tư trong nước hay nước ngoài). Bên cạnh đó, nhiều địa phương trong cả nước (nổi bật nhất là tỉnh Bình Dương) thi nhau thực hiện cải cách hàng chính (cắt giảm một số thủ tục cấp giấy phép, rút ngắn thời gian cấp giấy phép…) và áp dụng chế độ ưu đãi (miễn, giảm tiền thuê đất, các loại thuế có liên quan trong phạm vi thuộc thẩm quyền của mình) để kêu gọi, thu hút các nhà đầu tư vào địa phương mình.

Continue reading →

Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »

CÓ BẰNG CHỨNG BẰNG BĂNG GHI ÂM, NHƯNG VẪN KHÔNG THẮNG KIỆN

Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor

Không ưa nhau, một lần bà này chửi bà kia thậm tệ, bị bà kia ghi âm, kiện đòi xin lỗi. Cả hai cấp tòa đều bác yêu cầu vì không xác định được người trong băng ghi âm… chửi ai!

Đầu tháng 6-2007, bà M. ngụ quận 6 (TP.HCM) đã nộp đơn khởi kiện lên TAND quận này yêu cầu bà X. nhà kế bên phải xin lỗi trước tổ dân phố nơi hai bên sinh sống vì đã chửi mắng, xúc phạm đến danh dự bà và “đe dọa đến tính mạng của gia đình”. Kèm đơn khởi kiện, bà M. nộp cho tòa một cuộn băng ghi âm ghi lại những lời chửi rủa của bà X.

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

TUYÊN HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP, CẦM CỐ TÀI SẢN VÔ HIỆU LIỆU TÒA ĐÃ XEM XÉT ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ?

Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN CAO KHÔI

Trong những năm trước đây, khi nước ta mới chuyển từ nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trường, nhiều doanh nghiệp nhà nước (DNNN) đã gặp không ít khó khăn trong hoạt động sản xuất kinh doanh theo cơ chế mới. Cho nên, các doanh nghiệp này vẫn tìm cách để được nhà nước hỗ trợ, giúp đỡ tổ chức hoạt động kinh doanh, kể cả việc tìm kiếm thị trường tiêu thụ sản phẩm, hàng hóa và huy động vốn. Đầu những năm 90, nếu căn cứ quy chế cho vay của ngân hàng đối với khách hàng do Ngân hàng Nhà nước quy định, thì nhiều DNNN không đủ điều kiện vay vốn ngân hàng vì hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ, dự án/phương thức sản xuất kinh doanh không hiệu quả, tính khả thi và không có/không đủ tài sản để thế chấp, cầm cố bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay…

Continue reading →

Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ: BÁC SĨ PHÁP KIỆN BỆNH VIỆN VIỆT – PHÁP

Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor

K. NGỌC

Ngày 26/12, nguyên đơn là bác sĩ Philippe Leon (quốc tịch Pháp) đã khởi kiện Bệnh viện Việt – Pháp Hà Nội vì đã đơn phương chấm dứt Hợp đồng dịch vụ được ký kết giữa 2 bên vào ngày 27/2/2002 với mức bồi thường lên tới 39.000 USD.

Theo đơn khởi kiện ngày 9/7 gửi Toà dân sự TAND TP Hà Nội của bác sĩ Philippe Leon thì: Đầu năm 2003, dịch viêm đường hô hấp cấp (SARS) đã bùng phát tại Việt Nam mà khởi đầu từ Bệnh viện Việt – Pháp Hà Nội. Các bác sĩ người Pháp của bệnh viện đều được triệu tập về nước. Riêng bác sĩ Leon đã ở lại bệnh viện để chăm sóc một số bác sĩ đồng nghiệp và các bệnh nhân bị nhiễm SARS đang điều trị tại bệnh viện. Sau đó, chính bản thân bác sĩ Leon cũng bị nhiễm SARS nhưng may mắn là một trong 2 bác sĩ người Pháp trong số 5 bác sĩ người Pháp bị nhiễm SARS đã được điều trị khỏi bệnh.

Continue reading →

Filed under: LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »

GIÁ GIỮ XE "ĐIÊN ĐẢO" VÌ QUI ĐỊNH QUAN LIÊU

Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor

THIÊN CHƯƠNG

Phó Chủ tịch UBND quận 1, TP HCM, Nguyễn Quang Chúc thừa nhận: “Chỉ thị cấm giữ xe vỉa hè 5 tháng trước của thành phố đã khiến người dân đến khu trung tâm không có chỗ gửi xe máy, nên phát sinh hiện tượng giá giữ xe bị tăng cao không kiểm soát được”.
Đọc thêm > ‘Điên đảo’ giá trông giữ xe/ ‘Đòi’ vỉa hè, thiếu trầm trọng bãi giữ xe

Làm việc với Ban Pháp chế Hội đồng nhân dân thành phố sáng nay, ông Chúc cho biết, bất cập của chỉ thị này xuất phát ở chỗ thành phố cấm giữ xe trên vỉa hè nhưng lại chưa có bãi thay thế. Trong khi khu vực trung tâm thiếu mặt bằng, hầu hết bãi trông xe bố trí ngay trên lề đường.

Chỉ thị của thành phố cũng chưa tính đến việc quận 1 là trung tâm thương mại, chứng khoán, ngân hàng, vui chơi. Lượng khách qua lại, làm việc khá đông. Chính vì vậy đã tạo ra áp lực thiếu nơi gửi giữ xe, giá trông gửi cũng leo thang trung bình từ 3.000 đến 10.000 đồng một chiếc.

Continue reading →

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Hợp đồng | Leave a comment »

NHIỀU QUI ĐỊNH TIẾN BỘ TRONG DỰ THẢO LUẬT QUỐC TỊCH SỬA ĐỔI

Posted on 21/03/2008 by Civillawinfor

HỒNG THÚY – BỘ TƯ PHÁP

Ngày 20/3/2008, Bộ Tư pháp đã chính thức công bố dự thảo Luật Quốc tịch Việt Nam (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cá nhân và tổ chức. Dự thảo Luật Quốc tịch Việt Nam (sửa đổi) lần này có 6 Chương 42 Điều, quy định những vấn đề liên quan đến quyền đối với quốc tịch, quan hệ giữa nhà nước và công dân trong vấn đề quốc tịch, việc bảo hộ đối với công dân Việt Nam ở nước ngoài, chính sách đối với người gốc Việt Nam ở nước ngoài, chính sách đối với công dân Việt Nam ở nước ngoài, hạn chế tình trạng không quốc tịch v.v…

Việt kiều được giữ quốc tịch gốc là quốc tịch Việt Nam

Một trong những điểm đáng chú ý tại Điều 12 dự thảo Luật được công bố lấy ý kiến là quy định: “Người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa được thôi, chưa bị tước quốc tịch Việt Nam hoặc chưa bị mất quốc tịch Việt Nam theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, thì vẫn là người có quốc tịch Việt Nam”.

Continue reading →

Filed under: PHÁP LUẬT QUỐC TẾ | Leave a comment »

ĐIỂM LẠI TÌNH HÌNH TIỀN TỆ, TÍN DỤNG NĂM 2007, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP, CHÍNH SÁCH TRONG NĂM 2008

Posted on 21/03/2008 by Civillawinfor

PGS.,TS. LÊ QUỐC LÝ

Sau một năm gia nhập WTO, nền kinh tế nước ta đã đạt được nhiều thành công khá ngoạn mục. Tuy nhiên, bên cạnh những thành công đó, vẫn còn những vấn đề đang làm nhiều người quan tâm, lo lắng đó là nhập siêu và tỷ lệ lạm phát cao. Nhằm góp phần nhỏ trong việc xây dựng cơ chế chính sách tiền tệ, tín dụng nước ta trong năm 2008, bài viết này tập trung trao đổi cùng bạn đọc về tình hình tiền tệ, tín dụng trong năm 2007 và đề xuất cơ chế chính sách trong năm 2008.

Continue reading →

Filed under: LUẬT TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG | 1 Comment »

CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI LAO ĐỘNG KHI CỔ PHẦN HOÁ DOANH NGHIỆP 100% VỐN NHÀ NƯỚC

Posted on 21/03/2008 by Civillawinfor
 

 

 Hôm nay 4.10, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành liên tiếp 2 thông tư số 19 về hướng dẫn thực hiện Nghị định số 141 ngày 5.9.2007 của Chính phủ quy định chế độ tiền lương đối với công ty mẹ do Nhà nước làm chủ sở hữu và các công ty con trong Tập đoàn kinh tế và thông tư số 20 hướng dẫn thực hiện chính sách đối với người lao động theo Nghị định số 109 ngày 26.6.2007 của Chính phủ về chuyển doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thành công ty cổ  phần.

Theo Thông tư 19 thì phạm vi điều chỉnh được quy định cụ thể là: công ty mẹ là công ty nhà nước hoặc công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước sở hữu 100% vốn điều lệ; các công ty con là công ty thành viên trong Tập đoàn kinh tế do công ty mẹ làm chủ sở hữu hoặc giữ quyền chi phối. Continue reading →

Filed under: Cổ phần hóa | Leave a comment »

GIẤY CHỨNG NHẬN ĐẦU TƯ CÓ THAY THẾ CHO GIẤY CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ KINH DOANH ?

Posted on 21/03/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN PHƯƠNG LINH

Để gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) vào 11/2006, Việt Nam đã phải đàm phán, cam kết song phương và đa phương với các thành viên của WTO trên nhiều phương diện khác nhau, trong đó có phương diện luật pháp. Theo một lộ trình phù hợp với điều kiện thực tiễn của Việt Nam và được WTO chấp nhận, Việt Nam cam kết hệ thống pháp luật của Việt Nam sẽ được sửa đổi cho phù hợp với thông lệ và luật pháp quốc tế. Do đó, trong năm 2005, Quốc hội đã xem xét và thông qua nhiều đạo luật quan trọng mà nổi bật nhất là Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư. Luật Doanh nghiệp (còn gọi là Luật Doanh nghiệp thống nhất) ra đời và có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2006 thay thế cho Luật Doanh nghiệp năm 1999, Luật Doanh nghiệp nhà nước năm 2003 (trừ những quy định áp dụng cho các doanh nghiệp nhà nước nằm trong lộ trình phải chuyển đổi thành công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc công ty cổ phần từ ngày 01/7/2006 đến ngày 01/7/2010) và các quy định về tổ chức và hoạt động tại Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam (bao gồm cả Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 1996 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam năm 2000). Luật Đầu tư (còn gọi là Luật đầu tư chung) được ban hành và có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2006 thay thế cho Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam và Luật Khuyến khích đầu tư trong nước năm 1998.

Continue reading →

Filed under: LTM - Đầu tư | Leave a comment »

MÔ HÌNH QUẢN TRỊ TRONG CÔNG TY ĐẠI CHÚNG

Posted on 21/03/2008 by Civillawinfor

NGUYỄN NGỌC BÍCH

Trong bối cảnh của ta, khi bàn về đề tài trên thì có câu hỏi là: quản trị nào? Sở dĩ vậy là vì danh từ quản trị dùng ở ta. Các văn bản chính thức quy định “Quản trị công ty” là “corporate governance” và dành cho các công ty niêm yết; trong khi “management” – dẫu không được dịch chính thức – cũng là “quản trị”. Xin cùng tìm hiểu.

Quản trị công ty tại các nước phát triển

Tại các nước này, khi nói đến việc điều khiển công ty thì có ba lĩnh vực:

1. Luật công ty ấn định cơ cấu quyền lực trong công ty. Đó là trách nhiệm và quyền hạn của đại hội cổ đông, hội đồng quản trị, giám đốc và ban kiểm soát. Dựa theo đó các công ty lập ra bản điều lệ cho công ty mình.

Continue reading →

Filed under: LTM - Chủ thể kinh doanh | Leave a comment »

GIỚI THIỆU LUẬT LUẬT SƯ

Posted on 20/03/2008 by Civillawinfor

I. SỰ CẦN THIẾT BAN HÀNH LUẬT LUẬT SƯ
Pháp lệnh luật sư năm 2001 (thay thế Pháp lệnh tổ chức luật sư năm 1987) là một bước tiến quan trọng trong quá trình đổi mới và hoàn thiện thể chế về luật sư ở nước ta.
Sau 5 năm thi hành Pháp lệnh luật sư, đội ngũ luật sư ở nước ta đã và đang phát triển nhanh về số lượng, tính chuyên nghiệp trong hoạt động hành nghề cũng từng bước được nâng cao. Tính đến tháng 6 năm 2006 tổng số luật sư trong cả nước đã là 4.032, tăng 2 lần so với tổng số luật sư có được sau hơn 10 năm thi hành Pháp lệnh tổ chức luật sư năm 1987. Một kết quả rất quan trọng nữa là Pháp lệnh luật sư năm 2001 đã tạo điều kiện thuận lợi mở rộng và phát triển hoạt động hành nghề của các luật sư. Chỉ trong thời gian chưa đầy 5 năm, 961 Văn phòng luật sư, Công ty luật hợp danh đã được thành lập và đăng ký hoạt động.

Continue reading →

Filed under: Tranh tụng và luật sư, VB Pháp luật TTDS | 1 Comment »

GIỚI THIỆU LUẬT ĐẦU TƯ

Posted on 20/03/2008 by Civillawinfor

I- SỰ CẦN THIẾT BAN HÀNH LUẬT ĐẦU TƯ

Thực hiện công cuộc “đổi mới”, những năm qua Nhà nước ta đã ban hành nhiều văn bản pháp luật liên quan đến đầu tư như: Luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, Luật khuyến khích đầu tư trong nước, Luật doanh nghiệp, Luật doanh nghiệp nhà nước…, tạo nên một khung pháp lý quan trọng điều chỉnh các hoạt động đầu tư phù hợp với đường lối, quan điểm của Đảng và thực tiễn phát triển kinh tế-xã hội, phù hợp với yêu cầu hội nhập; tạo môi trường thuận lợi, hấp dẫn đối với các nhà đầu tư thuộc mọi thành phần kinh tế. Nhờ hiệu quả của hệ thống chính sách, pháp luật về đầu tư đã ban hành, việc huy động nguồn lực đầu tư cho tăng trưởng kinh tế ngày càng gia tăng. Continue reading →

Filed under: VB Pháp luật thương mại | Leave a comment »

Ý KIẾN CỦA VCCI VỀ DỰ THẢO NGHỊ ĐỊNH HƯỚNG DẪN CHI TIẾT THI HÀNH PHÁP LỆNH BẢO VỆ NGƯỜI TIÊU DÙNG

Posted on 20/03/2008 by Civillawinfor

Kính gửi:      BỘ CÔNG THƯƠNG       
V/v: Góp ý Dự thảo Nghị định hướng dẫn chi tiết thi hành PLBVNTD

Phúc đáp công văn số 139/BCT-QLCT ngày 13 tháng 08 năm 2007 của quý Bộ xin ý kiến cho Dự thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Bảo vệ người tiêu dùng (Dự thảo), Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam có một số ý kiến như sau:
I. NHẬN XÉT CHUNG
Về nguyên tắc, việc soạn thảo Dự thảo Nghị định phải đáp ứng những yêu cầu sau:
1.      Đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ với các văn bản quy phạm pháp luật khác;
2.      Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng, hiệp hội người tiêu dùng;
3.      Nội dung phải rõ ràng, minh bạch;
4.      Đảm bảo tính hợp lý và khả thi;

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

BÁO ĐỘNG VỀ TÌNH TRẠNG VỆ SINH AN TOÀN THỰC PHẨM: AI BẢO VỆ NGƯỜI TIÊU DÙNG?

Posted on 20/03/2008 by Civillawinfor

THANH THANH

Vấn đề không mới song nói như ông Đỗ Gia Phan, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) thì tình hình đang rất nghiêm trọng và hầu như đang đi vào ngõ cụt. Một cuộc hội thảo với chủ đề “Bảo đảm an toàn thực phẩm cho người tiêu dùng” đã được Vinastas tổ chức trong bối cảnh như vậy…

MỐI LO CANH CÁNH…

Không khó khăn để liệt kê những loại thực phẩm đang có nguy cơ đe dọa sức khỏe, tính mạng của người tiêu dùng (NTD) hiện nay, song không dễ dàng để trả lời câu hỏi: Biết ăn cái gì cho an toàn? “Trong bữa ăn của mọi người, từ thịt cá, rau quả đến nước chấm… không thứ gì là không bị ô nhiễm, mất vệ sinh. Thế nhưng liệu có ai có thể không ăn được không? Không ai cả, nhưng vừa ăn lại vừa run…”–  Ông Đỗ Gian Phan  nói lên tâm trạng chung cua người dân hiện nay. Tình trạng vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP) đang là mối lo cánh cánh, thương trực của NTD. Ngay cả nhưng nơi tưởng có thực phẩm an toàn như các vùng trồng rau sạch, hay các siêu thị, các cửa hàng rau sạch…, theo ông Đỗ Gia Phan “có thực sự an toàn hay không, vẫn chưa có ai dám khẳng định rõ”. Thực tế không ít người sẵn sàng bỏ thêm tiền để mua nhưng mớ rau trong thật ngon mắt để đổi lấy sự an toàn cho mình, nhưng sau đó lòng tin của họ cứ nhạt dần do không đủ rau an toàn để bán và có nhiều loại rau bán ngoài chợ đã được trà trộn để bán trong các cửa hàng rau an toàn mà chẳng ai kiểm soát, xử lý.

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

Ý KIẾN VỀ DỰ THẢO NGHỊ ĐỊNH HƯỚNG DẪN PHÁP LỆNH BẢO VỆ NGƯỜI TIÊU DÙNG

Posted on 20/03/2008 by Civillawinfor

TS. BÙI NGUYÊN KHÁNH – Viện Nhà nước và Pháp Luật

I. Về sự cần thiết ban hành Nghị định
Việc thừa nhận nền kinh tế thị trường, hội nhập với thế giới bên ngoài đang làm thay đổi căn bản những vấn đề về nhận thức và phương pháp điều tiết của Nhà nước trong việc bảo vệ người tiêu dùng ở Việt Nam. Từ vai trò của người buộc phải chấp nhận sản phẩm trong cơ chế kinh tế cũ, người tiêu dùng Việt Nam đã trở thành người chấp nhận giá. Người tiêu dùng là “Thượng Đế” do họ có khả năng, điều kiện và một phạm vi lựa chọn rộng lớn – quyền bỏ phiếu bằng đồng tiền. Song cách hiểu này cũng cần phải có điều kiện vì khả năng lựa chọn của người tiêu dùng không thể vượt quá giới hạn khả năng sản xuất và sự cung ứng của nhà kinh doanh. Bởi vậy, trong điều kiện các thiết chế thị trường chưa hoàn thiện, tính minh bạch chưa được đảm bảo thì „Thượng đế“ luôn có nguy cơ trở thành “nạn nhân” trước sự lạm dụng ưu thế của nhà kinh doanh thông qua phương thức kinh doanh gian dối, thiếu trung thực và được ngụy trang dưới nhiều hình thức tinh vi. Do đó, bảo vệ người tiêu dùng luôn là nhiệm vụ quan trọng của mỗi quốc gia trong kỷ nguyên toàn cầu hóa.

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

GIỚI THIỆU LUẬT THƯƠNG MẠI NĂM 2005

Posted on 19/03/2008 by Civillawinfor

A. Sự cần thiết sửa đổi, bổ sung Luật Thương mại năm 1997

Luật Thương mại đã được Quốc hội nước Cộng hũa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua vào ngày 10 thỏng 5 năm 1997, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 1998. Đây là văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao nhất từ trước đến nay quy định thống nhất về hoạt động thương mại trên lónh thổ Việt Nam. Qua hơn 7 năm thực hiện, Luật Thương mại năm 1997 đã có những tác động tích cực đến đời sống kinh tế – xã hội của Việt Nam, từng bước đưa hoạt động thương mại vào nền nếp, khuyến khích và phát triển hoạt động thương mại hợp pháp, ngăn chặn và xử lý các hành vi bất hợp pháp gõy ảnh hưởng xấu đến môi trường thương mại.

Continue reading →

Filed under: VB Pháp luật thương mại | Leave a comment »

GIỚI THIỆU NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA DỰ THẢO 3 LUẬT ĐĂNG KÝ GIAO DỊCH BẢO ĐẢM

Posted on 19/03/2008 by Civillawinfor

CỤC ĐĂNG KÝ QUỐC GIA

GIAO DỊCH BẢO ĐẢM

clip_image001

 Hà Nội, ngày 14 tháng 3 năm 2008

 

GIỚI THIỆU NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN

CỦA DỰ THẢO 3 LUẬT ĐĂNG KÝ GIAO DỊCH BẢO ĐẢM

I. SỰ CẦN THIẾT BAN HÀNH LUẬT ĐĂNG KÝ GIAO DỊCH BẢO ĐẢM

Với mục đích bảo vệ nhà đầu tư, tăng cường khả năng tiếp cận các nguồn vốn trong hoạt động tín dụng, thương mại và bảo đảm an toàn pháp lý cho các bên tham gia giao dịch, trong năm năm qua (2002 – 2007), thiết chế về đăng ký giao dịch bảo đảm đã hình thành và ngày một khẳng định vai trò quan trọng trong việc xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Khung pháp lý về công tác giao dịch bảo đảm cơ bản đã được xây dựng và từng bước hoàn thiện. Những vấn đề về đăng ký giao dịch bảo đảm đã được thể chế hóa tương đối đồng bộ trong các văn bản quy phạm pháp luật, từ những văn bản có hiệu lực pháp lý cao như Bộ luật dân sự, Bộ luật hàng hải, Luật Đất đai, Luật Hàng không dân dụng Việt Nam đến những văn bản có hiệu lực pháp lý thấp hơn như Nghị định số 08/2000/NĐ-CP ngày 10/3/2000 của Chính phủ về đăng ký giao dịch bảo đảm, các Thông tư và Thông tư liên tịch do các Bộ liên quan ban hành hướng dẫn công tác đăng ký giao dịch bảo đảm trong từng lĩnh vực cụ thể. Hệ thống các cơ quan có thẩm quyền đăng ký nhanh chóng ra đời và bước đầu được kiện toàn về tổ chức, cán bộ. Hoạt động đăng ký đang được triển khai ngày càng rộng khắp trên các lĩnh vực (bao gồm cả động sản, bất động sản) và tại tất cả các địa phương trong cả nước. Trình tự, thủ tục đăng ký ngày một được cải cách, tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp. Số lượng giao dịch bảo đảm được đăng ký không ngừng gia tăng.

Continue reading →

Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »

SỬA ĐỔI LUẬT GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ: LÁI XE CÓ MÙI RƯỢU LÀ PHẠT!

Posted on 19/03/2008 by Civillawinfor

LƯU ĐỨC – HOÀNG TUYÊN

Dự án Luật Giao thông đường bộ (GTĐB) sửa đổi đang được lấy ý kiến và sẽ được trình Quốc hội thông qua vào cuối năm nay. Trong đó có đưa ra vấn đề mới là cấm hoàn toàn việc sử dụng rượu và các chất kích thích khác trước và trong khi điều khiển xe.

Nhậu hôm trước, hôm sau còn mùi cũng bị phạt

Theo thượng tá Phạm Văn Thịnh, Trưởng phòng CSGT đường bộ, Công an TP.HCM, tùy theo cơ địa, thể trạng của từng người ở từng thời điểm mà lượng rượu, bia được tiếp nhận vào trong người nhiều hay ít có thể dẫn đến say xỉn, mất tỉnh táo. “Hôm nào khỏe, người lái xe có thể uống năm, sáu chai bia chưa say. Nhưng hôm nào mệt mỏi, thể trạng yếu, anh ta chỉ cần uống một, hai chai là đã say quắc cần câu! Nếu căn cứ theo nồng độ rượu trong máu hoặc trong hơi thở quy định tại Luật GTĐB hiện nay rất khó xác định tình trạng tâm lý, sức khỏe của người lái xe” – thượng tá Thịnh nói.

Theo dự luật, bất kể người lái xe uống rượu, bia từ hôm trước, trước hoặc trong khi cầm lái và dù nồng độ rượu trong máu, hơi thở có thể đã giảm xuống nhưng trong người tỏa ra mùi rượu, bia là sẽ bị phạt. Theo ban soạn thảo dự luật, luật GTĐB của các nước Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ… đều cấm người lái xe sử dụng rượu, bia trước và trong khi lái xe, không cần căn cứ theo nồng độ.

Continue reading →

Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »

« Previous Page — Next Page »