Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor
NGUYỄN CAO KHÔI
Kể từ khi Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI – 1986 cho đến nay, nước ta đã thực hiện nhiều biện pháp tích cực để thu hút đầu tư nước ngoài, trong đó có cải thiện môi trường đầu tư và môi trường pháp lý. Trên cơ sở đó, Quốc hội đã thông qua Luật Doanh nghiệp 2005 (còn gọi là Luật Doanh nghiệp thống nhất), Luật Đầu tư năm 2005 (còn gọi là Luật đầu tư chung) nhằm tạo cơ sở pháp lý cho sự kinh doanh bình đẳng giữa các doanh nghiệp trong nước với các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Chính phủ cũng đã đồng ý áp một mức giá dịch vụ thống nhất đối với các nhà đầu tư hoạt động tại Việt Nam (không phân biệt nhà đầu tư trong nước hay nước ngoài). Bên cạnh đó, nhiều địa phương trong cả nước (nổi bật nhất là tỉnh Bình Dương) thi nhau thực hiện cải cách hàng chính (cắt giảm một số thủ tục cấp giấy phép, rút ngắn thời gian cấp giấy phép…) và áp dụng chế độ ưu đãi (miễn, giảm tiền thuê đất, các loại thuế có liên quan trong phạm vi thuộc thẩm quyền của mình) để kêu gọi, thu hút các nhà đầu tư vào địa phương mình.
Continue reading →
Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor
Không ưa nhau, một lần bà này chửi bà kia thậm tệ, bị bà kia ghi âm, kiện đòi xin lỗi. Cả hai cấp tòa đều bác yêu cầu vì không xác định được người trong băng ghi âm… chửi ai!
Đầu tháng 6-2007, bà M. ngụ quận 6 (TP.HCM) đã nộp đơn khởi kiện lên TAND quận này yêu cầu bà X. nhà kế bên phải xin lỗi trước tổ dân phố nơi hai bên sinh sống vì đã chửi mắng, xúc phạm đến danh dự bà và “đe dọa đến tính mạng của gia đình”. Kèm đơn khởi kiện, bà M. nộp cho tòa một cuộn băng ghi âm ghi lại những lời chửi rủa của bà X.
Continue reading →
Filed under: Trách nhiệm dân sự | Leave a comment »
Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor
NGUYỄN CAO KHÔI
Trong những năm trước đây, khi nước ta mới chuyển từ nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trường, nhiều doanh nghiệp nhà nước (DNNN) đã gặp không ít khó khăn trong hoạt động sản xuất kinh doanh theo cơ chế mới. Cho nên, các doanh nghiệp này vẫn tìm cách để được nhà nước hỗ trợ, giúp đỡ tổ chức hoạt động kinh doanh, kể cả việc tìm kiếm thị trường tiêu thụ sản phẩm, hàng hóa và huy động vốn. Đầu những năm 90, nếu căn cứ quy chế cho vay của ngân hàng đối với khách hàng do Ngân hàng Nhà nước quy định, thì nhiều DNNN không đủ điều kiện vay vốn ngân hàng vì hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ, dự án/phương thức sản xuất kinh doanh không hiệu quả, tính khả thi và không có/không đủ tài sản để thế chấp, cầm cố bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay…
Continue reading →
Filed under: Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ | Leave a comment »
Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor
K. NGỌC
Ngày 26/12, nguyên đơn là bác sĩ Philippe Leon (quốc tịch Pháp) đã khởi kiện Bệnh viện Việt – Pháp Hà Nội vì đã đơn phương chấm dứt Hợp đồng dịch vụ được ký kết giữa 2 bên vào ngày 27/2/2002 với mức bồi thường lên tới 39.000 USD.
Theo đơn khởi kiện ngày 9/7 gửi Toà dân sự TAND TP Hà Nội của bác sĩ Philippe Leon thì: Đầu năm 2003, dịch viêm đường hô hấp cấp (SARS) đã bùng phát tại Việt Nam mà khởi đầu từ Bệnh viện Việt – Pháp Hà Nội. Các bác sĩ người Pháp của bệnh viện đều được triệu tập về nước. Riêng bác sĩ Leon đã ở lại bệnh viện để chăm sóc một số bác sĩ đồng nghiệp và các bệnh nhân bị nhiễm SARS đang điều trị tại bệnh viện. Sau đó, chính bản thân bác sĩ Leon cũng bị nhiễm SARS nhưng may mắn là một trong 2 bác sĩ người Pháp trong số 5 bác sĩ người Pháp bị nhiễm SARS đã được điều trị khỏi bệnh.
Continue reading →
Filed under: LDS - Hợp đồng, LDS - Tình huống thực tiễn | Leave a comment »
Posted on 22/03/2008 by Civillawinfor
THIÊN CHƯƠNG
Phó Chủ tịch UBND quận 1, TP HCM, Nguyễn Quang Chúc thừa nhận: “Chỉ thị cấm giữ xe vỉa hè 5 tháng trước của thành phố đã khiến người dân đến khu trung tâm không có chỗ gửi xe máy, nên phát sinh hiện tượng giá giữ xe bị tăng cao không kiểm soát được”.
Đọc thêm > ‘Điên đảo’ giá trông giữ xe/ ‘Đòi’ vỉa hè, thiếu trầm trọng bãi giữ xe
Làm việc với Ban Pháp chế Hội đồng nhân dân thành phố sáng nay, ông Chúc cho biết, bất cập của chỉ thị này xuất phát ở chỗ thành phố cấm giữ xe trên vỉa hè nhưng lại chưa có bãi thay thế. Trong khi khu vực trung tâm thiếu mặt bằng, hầu hết bãi trông xe bố trí ngay trên lề đường.
Chỉ thị của thành phố cũng chưa tính đến việc quận 1 là trung tâm thương mại, chứng khoán, ngân hàng, vui chơi. Lượng khách qua lại, làm việc khá đông. Chính vì vậy đã tạo ra áp lực thiếu nơi gửi giữ xe, giá trông gửi cũng leo thang trung bình từ 3.000 đến 10.000 đồng một chiếc.
Continue reading →
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, LDS - Hợp đồng | Leave a comment »