1 Tiến trình phát triển pháp luật thừa kế Việt nam trong 60 năm qua
Phùng Trung Tập / Nhà nước và pháp luật ; 2006/Số 2 . 33-38
2. Đổi mới nội dung giảng dạy chế định thừa kế trong môn học luật dân sự dưới góc độ giới
Nguyễn Hồng Hải / TC Luật học ; 2007/Số 3 . 16-20
3. Một số vấn đề về thừa kế tiền gửi ngân hàng
Nguyễn Thanh / TC ngân hàng ; 2006/Số 17 . 32-34, 42
4. Quan điểm khác nhau về vụ kiện thừa kế quyền sử dụng đất
Trần Thế Hợi / Dân chủ & Pháp luật ; 2005/Số 11 . 40-43
5. Cần xác định nội dung cụm từ “Những người có quyền thừa kế di sản của nhau” trong Điều 644 Bộ luật dân sự
Phạm Văn Tuyết / TC Luật học ; 2005/Số 2 . 42-45
6. Một số vấn đề pháp lý về giải quyết di sản thừa kế – tiền gửi của người nước ngoài
Nguyễn Phương Linh / TC ngân hàng ; 2006/Số 11 . 44-48
7.Các ngân hàng sẽ gặp khó khăn khi giải quyết thừa kế có yếu tố nước ngoài theo Bộ Luật dân sự 2005
Phan Lãng / Thị trường Tài chính Tiền tệ ; 2006/Số 5 . 20-21
8. Di sản thừa kế trong pháp luật dân sự một số nước trên thế giới
Trần Thị Huệ / Nhà nước và pháp luật ; 2006/Số 10 . 78-83
9. Quan hệ nuôi dưỡng chăm sóc giữa con riêng với mẹ kế cần được quy định cụ thể hơn
Nguyễn Thị Hương / Dân chủ & Pháp luật ; 2005/Số 7 . 48-49
10. Đóng góp ý kiến về Dự thảo Bộ luật dân sự
Đinh Văn Thanh / TC Luật học ; 2005/Số 2 . 52-60
11. Thị trường quyền sử dụng đất ở nước ta trong giai đoạn hiện nay – thực trạng và giải pháp
Nguyễn Đình Bồng / TC Địa chính ; 2006/Số 1 . 13-17, 27
12. Một số vấn đề về quyền trẻ em trong luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em năm 2004
Trần Quang Tiệp / Nhà nước và pháp luật ; 2006/Số 7 . 32-36
13. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai của toà án nhân dân theo quy định của Luật đất đai năm 2003
Trần Quang Huy / TC Luật học ; 2006/Số 4 . 19-26
Filed under: TÀI LIỆU THAM KHẢO |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply