NGỌC SƯƠNG
Việt Nam là một trong những quốc gia trên thế giới có hệ thống luật pháp, chính sách về bình đẳng giới tương đối đầy đủ và tiến bộ. Từ Hiến pháp đến các bộ luật đều trực tiếp hoặc gián tiếp đề cập đến vấn đề bình đẳng giới, tạo điều kiện cho cả phụ nữ và nam giới cùng phát triển tiến bộ và bình đẳng.
Trong thời gian gần đây, các nhà hoạch định chính sách đã đưa việc nghiên cứu tuổi nghỉ hưu vào xem xét trong quá trình xây dựng Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006, Luật Bình đẳng giới 2006 và Luật Công chức – Viên chức năm 2008. Mới đây nhất, Bộ Lao động Thương binh và Xã hội đã giao cho Viện Khoa học Lao động và xã hội phối hợp với Ngân hàng thế giới tại Việt Nam nghiên cứu tuổi nghỉ hưu của phụ nữ Việt Nam, Bình đẳng giới và bền vững quỹ bảo hiểm xã hội.
Ngày 10/4/2009 tại Thành phố Hồ Chí Minh đã diễn ra hội thảo Cải cách tuổi nghỉ hưu cho phụ nữ Việt Nam trong bối cảnh hội nhập và phát triển dưới sự chủ trì của Bộ trưởng Bộ LĐTB&XH Nguyễn Thị Kim Ngân. Tham dự có Bà Victoria Kwakwa – Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam và các sở, ban ngành tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Hội thảo, đại diện các sở, ban ngành đã trình bày các tham luận xung quanh vấn đế cải cách tuổi nghỉ hưu cho phụ nữ và tham gia bỏ phiếu trưng cầu ý kiến đối với 4 phương án mà Viện Khoa học Lao động và xã hội đề ra như sau:
Phương án 1: Tuổi nghỉ hưu: Đủ 60 tuổi cho cả nam và nữ; phụ nữ được quyền yêu cầu nghỉ hưu từ đủ 55 tuổi.
Phương án 2: Tuổi được quyền hưởng hưu trí: Đủ 60 cho cả nam và nữ; phụ nữ không được quyền nghỉ hưu sớm; lộ trình điều chỉnh từ 10-15 năm…
Phương án 3: Tương tự phương án 2. Có một điểm khác là: Không tăng tuổi nghỉ hưu đối với lao động nữ bị suy giảm khả năng lao động (nữ 45, nam 50).
Phương án 4: Tương tự phương án 2. Có một điểm khác là: Không tăng tuổi nghỉ hưu đối với lao động nữ mất sức và giảm tuổi nghỉ hưu của lao động nam mất sức xuống bằng nữ (nữ 45, nam 45).
Sau khi phân tích các điểm “thuận” và “không thuận” của 4 phương án trên, có 72,97% chọn phương án một. 5,94% chọn phương án hai. 0% chọn phương án ba. 0% chọn phương án bốn và 21,62% có ý kiến khác.
Vấn đề trên sẽ được trình ra Quốc hội sau khi Bộ LĐTB&XH tiếp tục nghiên cứu và lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân để Quốc hội nghiên cứu, xem xét sửa đổi Luật Lao động – như lời Bộ trưởng đã phát biểu kết thúc buổi Hội thảo.
SOURCE: CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ BẢO HIỂM XÃ HỘI TPHCM
Filed under: PHÁP LUẬT VỀ LAO ĐỘNG VÀ ASXH |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











chị tôi là giáo viên nghỉ hưu đã 5 năm, nhưng hiện nay chị tôi đã đi nước ngoài, vẫn chưa nhập quốc tịch Mĩ, vậy có tiếp tục được nhận lương hưu hay không?do ở xã không cho tiếp tục nhận lương hưu nữa, như vậy có đúng không?