Hạ Nghị viện và Thượng nghị viện đã thông qua,
Tổng thống công bố đạo luật có nội dung như sau,
Điều 1
I. Điều 1316 Bộ luật Dân sự trở thành Điều 1315.1.
II. Các §1, 2, 3, 4 và 5 Mục 1 Chương VI Thiên III Quyển thứ III Bộ luật Dân sự tương ứng trở thành các §2, 3, 4, 5 và 6.
III. Bổ sung vào trước §2 Mục 1 Chương VI Thiên III Quyển thứ III Bộ luật Dân sự, §1 có tên cơ quan lưu trữ “Những quy định chung”, bao gồm các điều từ 1316 đến 1316.2 được sửa đổi như sau cơ quan lưu trữ
“Điều 1316. – Chứng cứ bằng văn bản là chuỗi các chữ cái, kí tự, con số hoặc những ký hiệu hoặc biểu tượng khác có thể hiểu được, không phân biệt phương tiện thể hiện và phương thức truyền đạt.
“Điều 1316.1. – Văn bản thể hiện dưới hình thức điện tử được chấp nhận làm chứng cứ như văn bản thể hiện trên giấy với điều kiện người soạn thảo văn bản điện tử có thể được xác định một cách hợp lệ và văn bản đó được lập, lưu giữ trong những điều kiện cho phét đảm bảo tính toàn vẹn của văn bản.
“Điều 1316.2. – Trong trường hợp pháp luật không quy định những nguyên tắc khác và các bên không có thỏa thuận hợp lệ khác, thẩm phán giải quyết tranh chấp về chứng cứ bằng văn bản theo hướng xác định chứng cứ có thể đúng nhất, không phân biệt phương tiện thể hiện.”
…
TRA CỨU VĂN BẢN ĐẦY ĐỦ TẠI ĐÂY
SOURCE: Tài liệu Lớp Bồi dưỡng chuyên đề Công chứng, Nhà Pháp luật Việt – Pháp
Hà Nội, năm 2012
(Bản dịch của Nhà Pháp luật Việt – Pháp)
Filed under: Giao dịch - Đại diện - Thời hiệu, LDS- Luật dân sự nước ngoài, TÀI LIỆU THAM KHẢO, Vb Pháp luật nước ngoài, Xã hội, nhà nước và pháp luật nước ngoài |














Các quy định của pháp luật được dẫn chiếu trong các bài viết được đăng trên Trang Thông tin này có thể còn hiệu lực, không còn hiệu lực hoặc chỉ là dự thảo quy phạm pháp luật. Rất mong các bạn khi khai thác thông tin cần cẩn trọng với nội dung của từng bài viết - SO SÁNH VÀ PHẢN BIỆN KHOA HỌC LÀ BẢN LĨNH CỦA NGƯỜI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC.


Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viên Triết học Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.











Leave a Reply