HỒ KHẢI HÀ
Hơn hai năm nay, đương sự phải chạy đi chạy lại yêu cầu chính quyền cho dời một ngôi mộ trong đất của mình nhưng vẫn không có kết quả… Theo bà N., trước đây bà được cha mẹ cho một miếng đất ở phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân (TP.HCM). Năm 2000, bà được quận cấp “giấy đỏ”. Do trên đất rải rác có vài ngôi mộ của gia đình bà nên “giấy đỏ” này ghi mục đích sử dụng là đất nghĩa địa.
Chính quyền khó xử lý
Hai năm trước, một người anh của bà N. qua đời. Gia đình người anh đã qua hỏi xin chôn trên đất của bà thì bà không đồng ý. Tuy nhiên, do ở xa, không trực tiếp quản lý đất nên sau đó, gia đình người anh vẫn tiếp tục chôn mà bà N. không hay biết gì.
Đến khi biết chuyện, bà N. đã làm đơn gửi khu phố cùng UBND, HĐND phường Bình Hưng Hòa nhờ can thiệp nhưng chờ mãi mà không thấy hồi âm. Cuối năm 2007, một lần nữa bà gửi đơn đến UBND phường. Lần này, ủy ban mời hai bên đến giải quyết nhưng đến hẹn, phía gia đình người anh đều vắng mặt. Thiếu một bên đương sự, phường cũng chỉ có thể lập biên bản hòa giải không thành rồi dừng lại…
Bà N. tiếp tục làm đơn lên UBND quận Bình Tân. Nơi đây tiếp nhận và gửi công văn yêu cầu phường giải quyết, đồng thời báo cáo với quận. Nhận công văn, phường mời hai bên đến nhưng do phía gia đình người anh lại… vắng mặt nên phường không thể xử lý được gì. Phường đã báo cáo lại sự việc và chờ quận hướng dẫn nhưng đến nay quận cũng chỉ biết… động viên phường tiếp tục xử lý.
Tòa trả đơn kiện
Giữa năm 2007, thấy sự việc kéo dài không có kết quả, trong một lần hòa giải (vẫn vắng mặt phía gia đình người anh), bà N. đã yêu cầu phường chuyển tất cả hồ sơ đến TAND quận Bình Tân. Phường đã ghi nhận ý kiến này và chuyển hồ sơ. Về phần mình, bà N. cũng làm đơn khởi kiện nhờ tòa tuyên dời mộ người anh ra khỏi đất của bà. Tuy nhiên nhận đơn, tòa đã lắc đầu, bảo không thể thụ lý vì tranh chấp này không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa.
Khởi kiện không được, bà N. quay về khiếu nại lên phường, quận nhưng như đã nói, các nơi này tiếp nhận rồi cũng chỉ dừng lại ở việc mời hai bên đến hòa giải. Vụ việc lại bị bế tắc vì phía gia đình người anh không chịu đến làm việc.
Thấy bị thiệt thòi, giữa năm nay, bà N. tiếp tục gửi đơn kiện đến TAND quận. Cũng như lần trước, tòa trả đơn. Bà khiếu nại quyết định trả đơn này thì chánh án TAND quận bác khiếu nại vì theo quy định, việc trả lại đơn kiện trong trường hợp này là đúng.
Mới đây, bà N. lại phải quay về phường để nhờ phường can thiệp. UBND phường lại gọi các bên đến để tiếp tục xử lý vụ đòi di dời mồ mả này…
Không thể tự ý di dời
Trong nhiều đơn khiếu nại lẫn ở những lần hòa giải tại phường, bà N. đã bày tỏ nỗi niềm: Bản thân bà không thể tự ý dời mồ mả của người anh được vì như thế sẽ xâm phạm mồ mả người khác, không khéo sẽ bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, bà rất bức xúc bởi đất thuộc quyền sử dụng của bà, dù có mục đích sử dụng là nghĩa địa nhưng nếu bà không đồng ý thì không phải ai muốn chôn ở đó cũng được.
Trong khi đó, các cơ quan chức năng đều không chịu xử lý rốt ráo, một phần vì phía gia đình người anh vắng mặt, một phần vì đụng đến mồ mả là chuyện tâm linh, nhạy cảm. Thậm chí cán bộ tiếp dân ở phường, quận còn bảo bà N. rằng “Đây là đất hương hỏa chung của gia đình thì nên để họ hàng được chôn ở đó”. Bà N. đã nhiều lần khẳng định đây không phải là đất hương hỏa, họ hàng cũng không ai ủy quyền cho bà quản lý mà đây là đất của riêng bà được cha mẹ cho và đã được công nhận chủ quyền.
Chúng tôi đã tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia pháp lý về trường hợp này. Họ đều nhận xét việc TAND quận Bình Tân từ chối thụ lý tranh chấp là đúng bởi mồ mả không phải là “tài sản trên đất” nên tòa không có thẩm quyền tuyên buộc di dời. Theo họ, cơ quan có trách nhiệm giải quyết dứt điểm vụ tranh chấp này vẫn là UBND phường Bình Hưng Hòa và UBND quận Bình Tân.
SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCM
Trích dẫn từ: http://thuvienphapluat.com/?CT=NW&NID=17911
Like this:
Like Loading...
Related
Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT, Trách nhiệm dân sự |
Leave a Reply