THÔNG TIN PHÁP LUẬT DÂN SỰ

THỤY MIÊN

Có thể nói vấn đề quan trọng nhất sau một vụ cháy nổ gây thiệt hại về nhân mạng và tài sản chính là tìm kiếm đền bù. Kinh nghiệm tại một số nước trên thế giới cho thấy vấn đề này sẽ dễ dàng hơn nếu nạn nhân đã được bảo hiểm. Nếu không, vụ kiện sẽ kéo dài và không dễ thắng kiện.

Keri Ann Malo chỉ mới 6 tuổi đầu khi đại nạn ập đến gia đình cô vào ngày 30.4.1992. Một ngọn lửa hung hãn đã ngốn sạch ngôi nhà của cô tại North Bergen, bang New Jersey (Mỹ), giết chết mẹ và người anh 11 tuổi. Cha của Malo cũng chết sau đó 2 năm vì các vết thương từ vụ cháy. Bản thân Malo bị bỏng 52% cơ thể và phải trải qua 21 cuộc phẫu thuật để giành lại mạng sống từ tay tử thần. Người chị 8 tuổi, cũng may mắn thoát khỏi tai nạn thảm khốc trên, nhưng bị mắc chứng trầm uất và khủng hoảng tinh thần trầm trọng. Tuy nhiên, mãi đến tháng 6.2007, hai chị em mới nhận được số tiền đền bù 8 triệu USD từ chủ nhà, Công ty cung cấp điện và khí đốt, và một số bên khác có liên quan. Số tiền do công ty bảo hiểm của bị cáo chi.

Trong một trường hợp khác, 3 công nhân làm việc tại nhà máy lọc dầu của hãng Texaco tại Pembroke (Anh) đã trở thành nạn nhân khi nhà máy trên bị cháy vào tháng 7.1994. Mãi đến tháng 11.1999, họ mới thắng kiện trong vụ xử yêu cầu nhà sản xuất phải đền bù thiệt hại vật chất và tinh thần sau vụ nổ. Tổng cộng, phía bị đơn, tức công ty Texaco, phải trả 839.000 bảng Anh cho các nạn nhân. Trong một trường hợp khác, một vụ cháy nhà tại thành phố Rocky Mount, North Carolina (Mỹ) khiến 7 người thiệt mạng vào năm 2000. Những người sống sót đâm đơn kiện ban lãnh đạo thành phố và công ty cho thuê nhà Farouk Hamad. Đến tháng 5.2006, phía bị đơn đồng ý đền bù, với lãnh đạo thành phố trả 3 triệu USD và phía Hamad là 250.000 USD.

Trên đây chỉ là một số ví dụ cho thấy cần phải tốn nhiều thời gian để theo đuổi một vụ kiện sau các tai nạn cháy nổ, nhất là khi nguyên đơn do cá nhân đứng tên. Công cuộc theo đuổi những vụ kiện đòi phía chịu trách nhiệm trong các vụ cháy, nổ đền bù thiệt hại đòi hỏi phải có nhiều thời gian và kiên nhẫn. Vấn đề đền bù diễn ra nhanh hơn đối với những trường hợp có mua bảo hiểm cháy nổ khi kinh doanh, như vụ cháy một khu thương mại tại tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc.

Vào ngày 15.2.2004, một vụ cháy lớn đã xảy ra tại khu thương mại Zhongbai ở thành phố Cát Lâm, Trung Quốc, khiến 53 người thiệt mạng và ít nhất 70 người bị thương. Đến ngày 20.2, gia đình mỗi nạn nhân thiệt mạng đã được đền bù ít nhất 80.000 nhân dân tệ (9.600USD). Theo thỏa thuận, khu thương mại Zhongbai có nghĩa vụ phải trả tiền đền bù theo 2 đợt, với đợt đầu là 50.000 nhân dân tệ (6.000USD) cùng các chi phí chữa trị cho các nạn nhân.

Bảo hiểm cháy nổ đóng vai trò hết sức quan trọng, giúp đảm bảo lợi ích của cá nhân một khi có tai nạn xảy ra. Vụ cháy Câu lạc bộ Supper Beverly Hills tại Southgate, Kentucky (Mỹ) vào năm 1977, giết chết 165 người, Hãng General Electric đã trả 10 triệu USD để dàn xếp các cáo buộc đã sai lầm khi thiết kế hệ thống dây điện trong tòa nhà. Bảo hiểm và những công ty có liên quan đến việc xây dựng và hoạt động của tòa nhà trên đã trả khoảng 50 triệu USD.

Một trường hợp cháy khác vào năm 1990 khiến 87 người thiệt mạng tại Câu lạc bộ Happy Land Social, thành phố New York, đã được chủ câu lạc bộ và hãng bảo hiểm đền bù với số tiền khoảng 15 triệu USD. Gần đây nhất, vào cuối tháng 6 năm nay, những nạn nhân trong vụ cháy khu chung cư Boardwalk tại thành phố Lawrence, bang Kansas (Mỹ), vào tháng 10.2005 đã được nhận gần 80.000 USD.

SOURCE: Thuỵ Miên – THANHNIEN.COM.VN

Filed under: CÂU CHUYỆN PHÁP LUẬT |